下载点选后右键单击 "另存新檔"
总部设在北京的美国中文媒体“多维新闻”最近接连推出“邓小平南巡30年”系列文章。1月24号发表的“南方谈话前后两种力量的博弈”，25号发表的“江泽民的应对与抉择”，披露1992年邓小平南巡的内幕，以及他和江泽民的矛盾。
文章说，在“六四”之后中共党内主流否定改革，当时的总书记江泽民在元老邓小平、陈云“双头政治”之下，又有胡耀邦、赵紫阳的前车之鉴，做任何事都看风向。江泽民一开始偏向保守派，多次讲话中将改革开放与反资产阶级自由化、反和平演变并列。邓小平眼看改革开放受阻，却难以推动。1992年，在以杨尚昆为代表的军方支持下，邓小平通过南巡成功扭转了局势，江泽民权衡利弊，才选择站在了邓小平一边。
“多维”被外界视作大外宣媒体。知名经济学者何清涟25号在《大纪元时报》发表文章，指出“这是第一次将江泽民置于否定邓小平改革开放路线的政治对立面，并且上升到路线斗争高度”。“中共二十大决定习近平是否连任，中国政坛高层的血风腥雨程度未必逊于习近平接位时的十七大”。
知名法学家袁红冰引述党内“良心人士”的消息说，“多维”刊登这样的文章只是一个表象，背后的实质是，目前习近平正在将邓小平和江泽民做明确的区分。
知名法学家袁红冰：“如何区分呢？现在整个的中共的大内宣就开始重复指出，在1992年邓小平的南巡讲话实际上是针对江泽民而发的。因为在江泽民上台之后呢，他是反对邓小平的改革开放路线的。通过这样的一种历史事实的回顾，让党内认识到江泽民是一个投机分子，他根本就不是邓小平路线忠实的拥护者，他只是为了保住他的权位。”
邓小平南巡时有一句为人熟知的讲话“谁不改革谁就下台”，当时被认为是针对江泽民说的。袁红冰教授指出，通过回顾江泽民这段政治投机的历史，习近平方面还想向党内传达另外一个信息。
袁红冰：“另外一个信息就是，由于江泽民本身他并不是一个真正的改革开放的拥护者，所以他所执行的所谓改革开放的路线是违背了邓小平的四项基本原则的。因此江泽民的改革开放路线导致了中共党内权力腐败的大泛滥。中共党和军队一度到了亡党亡国的边缘，用他们的话讲。”
为什么在二十大前要明确区分邓和江呢？
袁红冰引述消息人士的话说，十九届六中全会前夕，习近平方面曾有一个政治战略，想通过中共的第三份历史决议，来否定邓小平的以权贵市场经济为中心的改革开放政治路线，同时也要否定和公开批判江泽民治党不力、乱党乱政，以权力腐败，让所有的官员利益均沾的政治路线，从而确立习近平的政治地位。但这个政治战略最终没能成功。面对二十大前中共内部博弈加剧，习近平的智囊又制订了区分邓和江的政治策略，现在正在集中否定江泽民，下一步还要指出，是江泽民导致了中共党内权力的大腐败。
踏着六四鲜血上台的江泽民给中国带来了什么？
政治评论家李伟东（网名：冬眠熊）曾撰文指出，江泽民执政13年，又当太上皇干政10年，这23年正是中国权贵资本发生和鼎盛时期，而且官员按派系和地缘关系几乎全部黑帮化，贪腐之巨、窝案之多达到旷古未有之程度，使中国变成世界上贪腐最严重的国家。
此外，除了六四，江泽民还发起了对法轮功的镇压，并豢养庞大的维稳机构，打压维权异议人士，一次次的对人民欠下血债。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2022/01/26/a103330954.html）
