下载点选后右键单击 "另存新檔"
2月10号，徐州市的联合调查组通报说，经过DNA比对，认定被铁链锁在破屋的“八孩母亲”杨某侠，就是小花梅。她的丈夫董某民涉嫌非法拘禁罪，另外桑某妞和丈夫时某忠涉嫌拐卖妇女罪。这三人已被采取刑事强制措施。
这是当地政府第四次发布事件通报，和前几次大相径庭。
丰县县委宣传部1月28号发布第一份通告“辟谣”，声称“八孩母亲”杨某侠，1998年8月和欢口镇的董某民领证结婚，“不存在拐卖行为”。两天后又发通告称杨某侠“身份不明”，1998年在当地流浪乞讨时，被董某民的父亲收留，但仍声称警方“并没有发现拐卖行为”。2月7号晚发布的第三份通告又声称，杨某侠是被同乡桑某妞带来江苏后“走失”。
大陆民众李先生：“有句话‘自圆其说’他不能自圆其说，说明是说的假话。三份公布的声明自相矛盾，说明肯定哪一个是假话，有纰漏么。”
第四份通报下有许多网友留言嘲讽，“丰县当地两份发布，算不算撒谎？”“权威发布这四个字能把你脸打烂”。而替官方说话的留言则遭到一片讥讽，网友纷纷问“在哪领钱？”“说这话亏心不？有些钱不能赚。”
旅加华裔作家盛雪：“中共的各级政府的存在就是为了给更高一层的权力护航，跟人民没有关系。中共的谎言治国已经完全成为常态，出任何事件，中共的所有的机构他首先想到的，是如何用谎言来欺瞒大众。”
更多民众质疑第四份的公信力：“为什么没有提小花梅的年龄及原始户籍中的真实姓名？”“结婚证怎么办的？孩子超生为啥没罚款？怎么办的户口？”“问了句小花梅多大就惨遭徐州发布删评拉黑一条龙，官媒心虚啥呢？”
大陆民众李先生指出，如果认真追查会牵涉到当地政府的很多部门，要对他们追责。
李先生：“那个时候结婚的时候，是不是精神病？如果是精神病的话，登记结婚的民政部门肯定要受到问责的。还有这个生孩子。那个时候可以生，农村可以生二胎吧。如果生八胎的话就违反计划生育，有没有罚他钱？这肯定是有很违规的。他现在也没法回应这个舆论的关注。只有真相才能让大家口服心服。”
当地被拐卖的女性可能不止一个，大陆前资深调查记者邓飞在微博爆料，同村还有一位女子，境遇更为悲惨。
中国贩卖人口现象非常猖獗，多年前在上海居住的陈先生透露自己的见闻。
大陆民众陈先生：“川杨河码头全部由一个人包下来的，他是川沙的离休的法院院长。包下来以后就是你不愿意交钱，那就是这整条川杨河一个码头都靠不下来。竟然贩卖人口的船靠下来了。靠下来以后生意很好，一个礼拜不到一船人卖完了。所以他们看到这里生意这么好，后来就在这里丽华斋（音）里开了一间保姆介绍所。说起来介绍保姆，但是它上面也写着领养小孩。这都是我看见的。”
旅居加拿大的华裔作家盛雪指出，如此猖獗的拐卖人口，政府没有参与是不可能的。
盛雪：“你用一个笔名，你用一个假的信息，你在网上注册一个推特账号，你说几句批评中国政府的话，你都会被找到。这么多的大活人被拐卖、被虐待、被长期的性侵，政府能不知道吗？所以说，当我们说这个事件的时候，其实最重要的就是要向政府追责。”
此前网民曾质疑杨某霞与1996年失踪的女子“李莹”样貌和资料相似，但警方一早就否认两人DNA相匹配。随着官方的前四次通报推翻了前三次，网友调侃“看看是第五版还是第六版承认她是李莹。”
(新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2022/02/11/a103345586.html)
