尽管表面上看中共没亏什么，好像是“肉烂在锅里”。但贸易战已经使中共高层内部出现了分歧，几位熟悉中共高层的知情人对路透社表示，越来越多的人对中国的前景感到忧虑。 一位匿名的中国智库学者表示，很多经济学者和知识分子对中共坚持打贸易战感到不安，因为中国经济已经开始下滑，同时一些跨国企业可能会撤离在华生产线。
中共最初声色俱厉说“不惜一切代价”把贸易战打到底，但随后却放软身段，规劝美国为了自身利益，不要再跟中方打贸易战。近日中共又变得半硬半软，开始宣扬跟美国要打持久贸易战。同时对习近平的个人崇拜式宣传在冷却一段时间后，近日似乎又开始有所升温了。
美国之音报导，从官方媒体的宣传报导来看，习近平依然是官媒笔下的“超级能人”，“无所不通、无所不能”。习近平在近日对各行各业发出的“最高指示”中强调，“东西南北中，党政军民学，党是领导一切的”，中共的领导要“定于一尊”。不过对当下中国国内一系列涉及公众利益、引起公众不安、被国外媒体广泛报导的议论，却是一言不发。
另外北戴河会议据信已接近尾声，中共官媒罕见透露了今年赴会专家的范畴。《香港经济日报》认为其中释放出重要讯号：中共不会接受美方的要求，“中国制造2025”产业计划不会叫停。
鉴于中共的不透明政治，这些消息给人的感觉像是无头的苍蝇，到处乱撞，不知道哪是出路。
北戴河是每年夏天中共高层包括退休元老就重大问题进行“非正式磋商”的地方。（网络图片）
美国之音引述分析说，不仅要看官方媒体宣传什么，更要看它回避什么。北京对贸易战问题讳莫如深，甚至在外国记者追问对美国步步紧逼的贸易攻势有何应对措施时无言以对，顾左右而言他。说明北京已经进退失据，被动狼狈。美国之音认为这个分析和判断“大致靠谱”。
中共之所以回避贸易战问题，美国之音表示有两个主要原因。一个是中共想在国际舞台上取代美国成为霸主的野心，导致西方国家尤其是美国的惊醒，决心与中共对抗。这种事情没法向老百姓交代，只能回避。
另一个原因是中共频繁使用的煽动民族主义的手段失灵了，甚至有了反作用。有一个典型的网民对话：
“——我们要不惜一切代价跟美国把贸易战打到底。”
“——得了吧，你以为你属于‘我们’？想得美，你是那要被牺牲的代价。”
美国之音指出，这种广泛普及的自发“公民教育”，中共当局无法阻挡，也没有想出如何应对。
时事评论员李林一认为，在贸易战的压力下，中共正在逐步满足美国的贸易要求：取消补贴未来可能成行；投资限制已经破除；保护知识产权在口头上虽然没有做出承诺，但是暗中或已在逐步操作。他认为，中共表面嘴硬，是做给老百姓看的，实际上它在一直满足美方的要求，这已经是不能明说的“秘密”。
美国华裔政治学教授裴敏欣在瑞士《新苏黎世报》上撰文表示，尽管美中贸易战的经济后果还不是十分明显，但已经对北京的权威形成挑战和威胁。文章认为北京的权力地位已经被贸易战削弱，这种压力远远超越经济层面。
中国P2P网贷平台，接连爆雷，7月底为止，就有近120家P2P网贷平台宣告倒闭。中共内忧外患。（视频截图）
近期中国社会的一系列问题同样让北京焦头烂额，顾此失彼。比如北京提倡并支持的P2P网贷平台大批倒闭，血本无归的投资受害人到北京维权，却被强力“维稳”；中共用面部识别对新疆人监控跟踪，将100万新疆人关进“再教育营”；宁夏要拆除刚扩建完工的大清真寺，引发当地回族民众强烈抗议和反对，甚至全国回民都在声援等等。不过裴敏欣也表示，虽然有对北京的不满情绪，而且在不断强化，但北京的权威还不至于真的受到挑战与威胁。因为习近平牢牢掌握著安全机关和军队，中共内部也没有具备足够的勇气和影响力的竞争对手。
海外中文媒体报导，推特用户“iyouport”披露，北戴河会议之际，中共官媒内部召开了一场由中共神秘人士主讲的学“习”讲座。会上言辞激烈地批评了央视、新华社、《人民日报》、《环球时报》等中共官媒，甚至包括中宣部的宣传策略。
推文表示，“主讲人”指出央视带偏舆论导向，《环球时报》“不理解上方意愿”等。与会者都是宣传系统的“大佬”，推文判断“主讲人”的级别应不低于政治局委员，从某种意义上代表着习近平的真实态度。有亲共色彩的海外中文媒体表示，基于这次中共内部的学“习”讲座，中共的宣传方式或将出现实质上的转变。
这个消息只有这一家消息来源，没办法证实真伪。中共的媒体宣传未来会不会出现变化，我们还有待观察。
大纪元《新闻看点》制作组:https://www.epochtimes.com/gb/18/8/13/n10635832.htm
