徐州丰县“锁链女”事件震惊全国，当地越来越多的黑幕被曝光。近日，大陆作者端宏斌发表一篇题为“疯县连续剧才刚刚到高潮”一文，该文提及徐州官场错综复杂的宗族关系，以及近年来当地不断出现的女尸案，令人不寒而栗。

以下是这篇文章的部分内容。

我连续关注了丰县十天，每天睡觉前，都感觉这回应该是大结局了吧，万万没想到，一起床又看到新剧情，这才意识到，原来真相只露出一点点。

今天我看到的网友爆料，已经远远超出了我想像力的极限了。这时候我终于明白了一件事，为什么当地会发4份前后矛盾的通告？原因说白了很简单，当你撒了1个谎，你就需要用10个谎才能圆起来，当你撒了10个谎，那你接下来就要打100个谎言补丁才行。越发展到后面，你要堵的窟窿实在太多，你就只能躺平了。

他们从一开始就知道发生了什么，但是真相是不能和你说的，一旦告诉了你，他们就完了，所以他们的这些通告完全是针对舆论的反应，舆论发展到什么阶段，他们就放出什么样的信息。但现在舆论已经完全失控了，所以他们想破头都编不出第五份通告了，于是就只能躺平了。

好了，铺垫说完了，下面来谈谈今天的新爆料，先来看第一个：

有人扒出了董老汉和扬庆侠的结婚照片，这个照片完全就不是现在的杨某侠，照片上的人确实是小花梅，也确实叫扬庆侠（杨写成了扬），但绝对不是你现在看到的这个铁链女，铁链女是后来才去的，而不是当时就去的。

1969年6月6日的生日，也印证了新闻采访中52岁的信息，一个52岁的女子，绝不可能在4年时间里生3个孩子，这是常识。网友的这个爆料，证实了小花梅是扬庆侠，但不是现在的铁链女，铁链女另有其人。

很快，又有医院的人爆料，这个铁链女在2011—2015年的医院生产记录被人找到了，父亲确实是董老汉，但是女方登记的姓名并不是杨庆侠，而是杨庆英，好嘛，凭空又多出来一个杨庆英。身份证号码也不是当地的，而是隔壁的沛县。

这完美解释了另一个疑问，那就是老二董航天和老三董金山出生年月为什么只相差了13个月，十月怀胎，只相差13个月，意味着生完了第三个月就要怀孕，这相当有难度。但如果是另一个叫杨庆英的女人生的，那就完全能解释了。

这位爆料人士还透露，董老汉至今没有给那个女儿办理出生证明，为什么生了女儿就不办出生证明呢？

以上两大爆料，我认为解释了很多关于孩子的疑点。

疑点一：为什么老大和老二相差了整整13岁？当地给出的解释是，一开始生完了就上了环，后来不知如何，环自己掉了，于是就生了后面的七个。

合理的解释是，老大和老二就不是一个妈，生老大的时候可能就是小花梅生的，生完之后这个女人就神奇地失踪了。具体是死了还是跑了，还是趴在隔壁的地上，这个只有董老汉自己心里清楚了。这也就解释了，为什么23岁的儿子还能容忍妈妈被锁在铁链子上，因为这个女人本来就跟他没关系。

疑点二：为什么一年就能生一个，最短只相隔13个月？这个当地没有给出解释。

合理的解释是，这些娃可能也不是一个妈，除了杨庆侠之外，还有一个女人叫杨庆英，这个名字是爆料人发出来的，此前没人知道。

那么，不同的女人为什么名字那么有特色呢？都是杨庆X？合理的解释是，当地给被拐女子办理新身份的时候，用的是固定的编号，因为女人太多了搞不清楚，所以只能用杨庆X的方式给命名。换言之，那个杨庆英也是拐来的。

好了，既然以上疑点都被揭开了，那么当地发布的DNA检测报告证明，8个孩子都是董老汉和杨庆侠的，这又如何解释呢？正当我百思不得其解的时候，有人点醒了我：

看明白没，负责鉴定此人是不是精神病的医生，也叫渠立X。

现在你明白为什么北上广深那么高的房价，那么高的生活成本，年轻人还拚命往里面挤了吧？因为小地方的年轻人知道，他们老家完全被几个大家族势力控制了，如果你不是他们的人，你就永远没有出头的希望，你就只能被欺负。

这些大家族，在遇到问题的时候，必须攻守同盟，因为只要有一个被抓了，就意味着整条线全部完蛋，为了整个家族的利益，就必须保住任何一个人，这结果是，如果要爆，那就全部爆掉，一个都逃不掉。

好了，本来文章都要结束了，但又看到一个爆料，让我实在是气愤难忍，我也不说了，你自己看图：

徐州拐卖妇女黑幕

根据社会救助民间研究机构——中民社会救助研究院与“头条寻人”项目组联合发布的《中国走失人口白皮书（2020）》显示，2020年全国每天约有2,739人次走失，全年走失达100万人次。

此外，在浙江文艺出版社出版的《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》一书中，详细记载了在1986年至1989年这三年中，仅徐州6个县（其中就含有丰县）就拐卖了48,100名妇女。

此书详述了被拐妇女的悲惨情形，其中人性冷漠令人发指。书中还提到徐州市出租车司机拐卖妇女大案。在90年代，徐州市出租车行业的半数司机参与拐卖妇女，只要从火车站拉到单身女孩就会转手给人贩子卖掉。由于事件影响恶劣，相关新闻遭到中共当局封杀，但当地人都知道此事。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/2/17/n13585166.htm）