昨天（19日）推特上热传哥伦比亚大学撤销一名中国留学生的研究生录取资格的决定书，原因是这名学生在微信上多次发布威胁言论，“说要买枪轰死美国人”。有评论说，最近杀害纽约知名律师李进进的凶手张晓宁就是以留学生签证（F1）进入美国，美国应该高度警惕言论极端、被共产党洗脑的小粉红对美国的威胁。

网上流传的“哥伦比亚大学工程与应用学院”的决定书，撤销一名在微信上发出暴力威胁美国言论的学生的录取通知。

微信公众号“托福考试网”公布一名中国留学生被哥伦比亚大学撤销录取的决定书。

推特上昨天热传一条推文及附有“哥伦比亚大学”（Columbia University）撤销一名学生研究生录取资格决定书的图片。根据这份流传的决定书，做出撤销录取资格决定的是“哥伦比亚大学工程与应用科学学院”（The Fu Foundation School of Engineering and Applied Science）。

这张图片，两天前的4月17日出现在微信公众号“托福考试网”的一篇文章《offer被取消！哥大新生因不当言论录取被撤销》中，文内说：“近两日在各留学群里疯传一张图片，一哥伦比亚大学研究生新生因为不当言论，2022年的入学资格被取消了。据了解，是因为该学生在新生群里发表了涉恐言论，正巧被学校的人看到了……”

撤销录取的决定书说，撤销这名学生2022年秋季被化工系录取为研究生的通知书，因为这名学生承认了他在微信上，针对最近纽约市发生的不幸，多次发出暴力威胁的言论，不符合哥大的政策及该校对学生的期望，不能被容忍，“我们非常重视这些问题，所以我们别无选择，只能撤销你的录取通知书。”

图片显示，该决定书是2022年4月14日由哥大工程学院研究生招生执行主任Gabrielle Gannon签署。

被纷纷转发的推文指，这名学生在微信上说“要买枪去轰死美国人”，接着被最近非常火爆的社交媒体“大翻译运动”翻译后寄给了哥大，哥大从而做出了这个决定，收回对他的录取。

哥大的决定书还透露了，该校做出撤销录取的决定之前，校方与这名学生进行过讨论，这名学生承认了自己的所为。他交的4000元保证金学校将退还给他。

推友纷纷评论说，哥大的这个决定正确，干得漂亮：

“这个做得漂亮！点赞。”“不应该让他出国。”

“这已经开始了：杀李进进律师的女子张晓宁，就是以学生签证入境美国的。”

“了不起，大翻译运动还客串了一把侦探和反恐。”

“还有（禁止）永久进入美国的资格。”

“求仁得仁。”

“驻华大使馆请跟进，上拒签黑名单。”

“把所有有暴力和恐怖倾向的墙国粉蛆渣滓取消学籍，驱逐出美国。”

“这一点大翻译运动做得很及时。”

时政评论员古风接受采访表示，如果这个学生“说要买枪轰死美国人”是真的，那么这就是恐怖主义的言论，对美国的国家安全将构成威胁。哥大的这个决定非常果断，也非常正确。最近杀害纽约知名律师、八九学运领袖的凶手张晓宁，就是以F1学生签证进入美国的，她被押出警局时大喊投共口号，行凶当天还把中共国旗、党旗带入李进进办公室，似乎在宣示她是听命于中共行凶，应引起美国的高度警惕。

他说，在这个节骨眼上，又有中国学生在微信上发出暴力威胁美国的言论，这应该更加引起美国当局和各所高校的重视，要防止被中共洗脑的粉红，以留学生身份进入美国搞破坏，所以哥伦比亚大学说“非常重视这些问题”，“别无选择”。

古风还评论说，这个案例对那些粉红起到警示作用。中国的大学生很多入党、入团，现在的团中央成了“五毛”大本营，它有一项重要任务就是培养网上五毛，很多大学生被洗脑，成了粉红。如果他们在微信上、个人的社交媒体上出现对美国产生威胁的言论，或者发表言论者本身有中共的背景，比如是中共党员、团员，这都有可能中断他们的美国梦。

此前曾有报导说，有中国留学生在入境美国时，因手机上发现有反美言论，在海关被拒绝入境。

经常在推特上把中文内容翻译成英文的自媒体人曾铮接受采访说，她为社交媒体“大翻译运动”点赞，她不知道这个社交媒体是谁办的，也不知道是不是“大翻译运动”把微信内容发给校方，但她认为“大翻译运动”破除了中文、英文之间的语言阻隔，将微信上的威胁性的言论翻译成英文，消除了美国对中文社交媒体、五毛反美言论的动向了解不充分、不透彻的障碍，让美国政府和美国社会充分了解中共的谎言和煽动，了解中共对美国的破坏和危害，对网络上的五毛和粉红有震慑作用。

不过，据微信公众号“托福考试网”说，校方为何作出了撤销录取的决定，是因为“该学生在新生群里发表了涉恐言论，正巧被学校的人看到了……”，而不是推特上所传的“大翻译运动”把微信内容翻译后发给校方。

本报昨天向“哥伦比亚大学”工程学院研究生招生主任Gabrielle Gannon以及该校媒体关系主任Holly Evarts发函，求证撤销学生录取资格一事，但截至发稿前，尚未收到回应。（4月20日哥大发言人Robert Hornsby回复本报说，该校拒绝置评也没有其它信息可以提供。）

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/4/20/n13715768.htm）