12月10日，习近平结束中东之行回到北京，新华社的报导相当简短，随后的总结性评论也十分低调，与数日来连篇累牍的追踪报导形成了很大反差。中共领导人此行试图填补美国和西方在中东空白。结果表明，中共没能得逞，中共党媒还有不少难言之隐。

34项协议为何不提？

习近平首先访问了沙特阿拉伯，不少中文媒体引用沙特新闻社的报道称，双方签署了34项投资协议，具体金额没有披露，之前外界曾猜测各类协议总价值可能达300亿美元。

这本该是中共领导人出访沙特的成果之一，但新华社却有意无意地隐去了这些协议的存在，可见没什么可吹嘘的，还可能觉得很掉价。

12月10日，新华社在首页不起眼的位置报导，《中国石化与沙特阿美、沙特基础工业公司再签炼油化工大型合作协议》，称中国石化与沙特阿美石油公司就福建古雷二期项目签署了合作框架协议，计划建设1600万吨/年炼油、150万吨/年乙烯裂解及下游衍生物一体化装置，但没有提及协议的金额。

这应该是双方签订的一个较大协议。该协议的实施，等于确保了沙特向中国继续大量出口石油的订单，是中共领导人送给沙特的一个大礼。

以往美国和西方首脑访华时，中共领导人经常送上采购大单。11月4日，德国总理舒尔茨短暂访华，中共送上了170亿美元的客机采购订单，德国疫苗获准进入中国。

中共领导人以大国姿态出访沙特，还要向沙特送礼，多少有些尴尬。2021年，中国对沙特出口约303亿美元，进口约570亿美元，存在较大逆差。中共领导人此行应该促进对沙特出口，减少贸易逆差，结果却送给沙特更多。党媒故意低调处理，其它各项协议，估计中共也没占到什么便宜，好说不好听，干脆就不说了。

中共官员和中国老百姓可能看不到这些难言之隐，但多少会比较纳闷，中共领导人大张旗鼓地出访，到底达成了什么成果呢？

人民币结算没有下文？

习近平出访前，外界一直关注沙特能否同意用人民币结算双方的石油交易。这也是衡量中共领导人此次出访成果的指标之一，但党媒保持了沉默，双方的声明没有相关内容。

2021年沙特对中国的贸易顺差约267美元，若用人民币结算，沙特就只能用人民币买更多中国商品，否则就花不出去。沙特可能不愿开这个口子，沙特和大多数国家一样，依然更相信美元。

12月9日，习近平在与海湾阿拉伯国家的峰会上讲话，承诺“继续从海合会国家持续大量进口原油，扩大进口液化天然气”，同时也提出“开展油气贸易人民币结算”。

新华社随后公布了峰会联合声明的中文版，但没有看到“人民币结算”的内容。参加峰会的海湾阿拉伯国家，除了沙特，还有阿联酋、巴林、阿曼、卡塔尔、科威特，看来都不愿意。

中共若想填补美国在中东的空白，用人民币取代美元采购石油，应该是关键一步，很可能落空了。

随后更多阿拉伯国家首脑参加的中阿峰会上，习近平又一次讲话，但没有再提“油气贸易人民币结算”。会后声明也没有相关内容。

中共领导人难以解决贸易不平衡问题

习近平讲话中提到，中国对阿拉伯国家直接投资存量达230亿美元。这样的数字对于众多富裕的阿拉伯国家来说实在算不了什么。中共外交部记者会上也重复了这一数字，新华社专门报导，却恰恰凸显了中国与阿拉伯国家贸易的严重不平衡。

中共领导人会见沙特国王后，新华社发布的联合声明中文版称，“双方对两国贸易和投资规模增长表示赞赏”。

中共领导人对内算“政治账”、不算“经济账”，对外似乎也不太在意贸易不平衡。2017年，时任美国总统川普首次出访就是沙特，达成了1100亿美元的军售协议，中共领导人显然做不到。

中沙声明还称，“强调决心增加非石油贸易规模、便利沙特对华非石油出口、增加两国相互投资规模”；沙方期待“促进沙特在华投资，消除投资障碍”；“沙方欢迎中方私营部门同沙方私营部门开展直接合作”。

沙特直接提出了中共设置的投资障碍问题，还想撇开中共的干预，促成双方私营企业的合作，应该令中共领导人很难堪。中共正在以“共同富裕”为名，大肆侵吞私营企业，限制私营企业发展，怎么会放任私营企业与沙特企业直接合作呢？

声明还说，“中方宣布开放沙特为中国公民组团出境旅游目的地国”。这一姗姗来迟的决定，透露了双方交往的真实程度。

中阿关系才刚刚起步

12月10日，习近平回到北京。12月11日凌晨00:18:31，新华社发出评论文章《携手构建更加紧密的中阿命运共同体》。这篇只有1500字的文章，仅作为置顶大头条报导的副标题之一呈现，可见中共没法拔高宣传。

12月9日，首届中国－阿拉伯国家峰会在沙特首都利雅得举行，文章称之为“中阿关系发展史上具有划时代意义的里程碑”；并称习近平参加首届中阿峰会，是1949年以来面向阿拉伯世界“规模最大、规格最高的外交行动”。

习近平12月9日在与海湾阿拉伯国家峰会上的讲话透露了实情。讲话称，“1981年海合会一成立”，中共“即同海合会建立联系”；“40余年来，双方谱写了……灿烂篇章”。

沙特1990年与中共建交，至今才32年；即便说成40余年，中共建政已73年，但与阿拉伯国家的交往只40余年，今年才有“规模最大、规格最高的外交行动”，表明交往的深度一直有限。

12月8日，新华社报导了对巴勒斯坦法塔赫中央委员扎基的专访。他曾十多次访问中国，估计算中共的“老朋友”，新华社希望他能帮助宣传。不过，他却透露，2018年，中阿才同意建立“战略伙伴关系”。

“战略伙伴关系”才刚刚建立4年，中共就试图填补美国在中东的空白，实属异想天开；但中美对抗加剧之际，中共全面陷入国际孤立，急于从中东打开缺口、寻找出路。中共领导人此行看来没有取得预期的成果，反倒可能带来想不到的麻烦。

中共被迫对诸多中东问题表态恐惹祸端

对于国际和地区性的热点问题，中共历来采取回避态度，一方面无力调解、怕引火烧身，另一方面希望美国和西方陷入各种难题而不能自拔，无法顾及中共的扩张。中共外交部屡屡假装“中立”，但经常借机讽刺美国和西方各国解决问题的努力。

在诸多中东矛盾问题上，中共大致也持此类态度，希望美国长期被困在中东。此次中共领导人试图有所作为，阿拉伯国家充分利用这一点，逼迫中共领导人在各项问题上表态。

中沙联合声明罕见点名多个国家，其中包括：

“中方赞赏沙方旨在结束也门战事的倡议”，“强调胡塞组织应遵守停火，同联合国也门问题特使开展合作”。

“关于伊朗问题，双方同意应加强共同合作以确保伊朗核计划的和平性质。双方呼吁伊朗同国际原子能机构开展合作，维护核不扩散体系。”

“双方讨论了巴勒斯坦问题进展”，支持“建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都的独立国家的权利”。

“关于叙利亚问题”，双方强调“恢复叙利亚安全，使其摆脱恐怖主义”。

“关于黎巴嫩问题”，“避免黎巴嫩成为动摇地区安全稳定的恐怖活动策源地和恐怖组织及团伙的容纳地、毒品走私的源头或中转地”。

“关于伊拉克问题”，“欢迎伊拉克组建新政府”。

中共与海湾阿拉伯国家峰会的声明还称，“呼吁伊拉克尊重科威特主权和领土完整”，“遵守联合国安理会各项决议”。

随后，中共又与更多阿拉伯国家首脑举行峰会，会后声明称，“要求结束以色列对巴勒斯坦领土的占领”，“以色列在巴勒斯坦以及阿拉伯被占领土上修建的定居点是非法的，以色列旨在改变耶路撒冷现状的单方面举措是无效的”。

中共经常号称不干涉别国内政，发展双边关系不针对第三国，此次却破天荒地历数中东各国的问题。这些态度应该主要为了顺应沙特阿拉伯，以换取双方关系升级为“全面战略伙伴关系”；也为了维系与更多阿拉伯国家的“战略伙伴关系”。中共领导人出访并未取得多少实质性的成果，却少见地介入了中东各项难题，涉及的一些国家基本都得罪了。特别是针对伊朗及其支持的胡赛组织，中共等于向准盟友发难。阿拉伯国家在峰会上聚焦恐怖主义，令中共很难堪。

阿拉伯国家为何与中共领导人专门谈恐怖主义

中共领导人与沙特、阿联酋、巴林、阿曼、卡塔尔、科威特六个海湾国家的峰会上，各国专门与中共领导人讨论恐怖主义问题，似乎暗示了中共背后的不光彩角色。

新华社公布的联合声明中，有关恐怖主义和安全的内容，至少包括以下条款。

第7条：双方领导人谴责恐怖主义，无论其源头为何，反对一切形式和表现的恐怖主义，努力切断恐怖主义资金来源……防止任何个人和实体向恐怖组织提供资金、武器和招募人员……

这似乎在要求中共承诺不要在背后支持恐怖主义，还具体谈到了资金、武器和人员招募问题。

第8条：双方领导人就地区和国际问题进行讨论，一致同意……维护以尊重各国主权、领土完整和政治独立为基础的国际秩序……不使用武力或以武力相威胁。

这一条看上去比较通用，但应该指向了伊朗；对中共来说，还似乎暗示了不要威胁台湾，背后的涵义比较微妙。

第9条：双方领导人强调应支持《不扩散核武器条约》，阻止大规模杀伤性武器在海湾地区扩散，确保伊朗核计划的和平性质……强调呼吁伊朗同国际原子能机构开展全面合作。

在伊朗核武器问题上，六个海湾阿拉伯国家应该一致，但鉴于中共表面中立、实质支持伊朗的态度，各国等于逼迫中共领导人明确表态。

第11条：双方领导人强调地区国家参与的全面对话的重要性，以处理伊核问题、破坏稳定的区域性活动，阻止对恐怖组织、教派组织和非法武装组织的支持，防止弹道导弹和无人机扩散，保障国际航道和石油设施安全，遵守联合国决议和国际法理。

真正有能力对付伊朗和恐怖组织危害行为的，目前只有美国，但经常被中共讽刺为霸权主义。中共一直在支持伊朗与美国对抗，在中东搅局。六个海湾阿拉伯国家再次逼迫中共领导人表态。

第15条：双方领导人谴责胡塞民兵针对沙特、阿联酋、也门境内以及水路通道、国际航道上的民用目标所发动的一切恐怖袭击，呼吁各国就反对上述行径进行合作，恪守联合国安理会2216号和2624号决议关于武器禁运的规定。

联合声明一再强调打击恐怖主义，阿拉伯国家屡次要求中共明确表态，实际透露了各国早就知道中共在背后捣乱，暗自在向恐怖组织提供武器、甚至资金，或者通过伊朗资助恐怖组织，因此要求中共领导人做出承诺。

中共领导人不得已做出了表态，换取名义上的“战略伙伴关系”，但远未达到填补中东空白的目的，中共党媒只能低调。

结语

中阿声明还提到了阿富汗问题，称“呼吁阿富汗当局履行义务，保障阿全体人民的基本权益和自由，组建包容性政府，确保阿富汗领土不被任何恐怖组织利用，或被用于输出毒品”。

阿拉伯国家不承认中共支持的塔利班，周边国家也不承认塔利班。美军已经彻底离开阿富汗，中共至今无法控制这个后院，还妄想插手中东，更像阿拉伯故事中描绘的“天方夜谭”。

大纪元首发：https://www.epochtimes.com/gb/22/12/11/n13882466.htm