中国对美国叫嚣“奉陪到底”一个月后，突然传出对美求和的各路消息。时评人士分析，这似乎显示党魁习近平在党内失去了对美政策的决策权。

在美国国务卿卢比奥透露北京主动求和、准备谈判的消息后，中共商务部5月2日立场急转，主动表态“正考虑”与美国谈判。同时，中共暗自取消了约四分之一美国进口商品的报复关税。随后传出多方消息指，中共公安部长王小洪准备赴美，商讨管控芬太尼问题，试图以此打开谈判的突破口。

而在此之前，中共一直抨击川普的20%“芬太尼关税”，拒不认错。中共商务部、外交部也紧咬“奉陪到底”不松口。虽然近几天中共党媒已经在炒作“美国多次求和”，为谈判铺垫下台阶，但其立场的突变还是让人有些意外。

时评人士陈破空在其自媒体节目中分析，习近平的亲信王小洪赴美求和，意味着一直持强硬立场的习在内部斗争中落败，失去了在“对美路线”上的决策权，现在形势“已经由不得他”。此前，原总理李克强的人马已经组成了对美谈判团队，已显示主张对美求和的反习派占了上风。

大纪元时政评论员钟原也刊发文章，列出中共内部“路线急转”的迹象，指出中南海内部可能发生了“意想不到的事”。

文章说，4月25日中共罕见地举行“超规模”的政治局扩大会议，出席的非政治局委员多达29人，但没有商务部部长王文涛，以及号对头号对外“斗争”选手的外长王毅。

此外，新华社5月2日一早8点多发出相关消息，下午2点多又做了一些更新重发。钟原分析指出，中共高层应该突然发出了硬转弯的指令，令新华社手忙脚乱。

钟原文章还提到，就在两天前，一直鼓吹“奉陪到底”或“不予理睬”的中共党媒突然变调，开始炒作“美方急于求和”以及“关税战打伤美国”云云，并顺势放风“和美国接触也没什么坏处”。

钟原指出，党媒这个“硬转弯”显得不合逻辑，无法自圆其说。因为按照中共的“斗争哲学”，如果美国“受伤严重”“急于求和”的话，中共应该让美国“伤得更重”才对。这时候中共“配合美国谈判”，“帮美国解决问题”，岂不成了“卖国”吗？

钟原认为，4月25日的政治局会议还在强调所谓“经贸斗争”，中共态度反转最可能发生在4月29日和30日，习近平考察上海之际。

习近平4月30日在上海主持“十五五”经济座谈会，没有听取上海市官员汇报，虽然貌似“展望下一个五年”，但实际等于回避了当下的经济工作。此次上海之行的作秀显得比较勉强。

钟原文章指出，中共内部“斗争”的结果，正在终结对外“斗争”的调子。川普的新一轮贸易战，加剧了中共高层的内斗，再次暴露了中南海的权力混乱，可算是意想不到的收获。

(新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2025/05/03/a103982126.html)