马克思主义（的哲学、政治经济学和科学社会主义）作为曾经流行的，到现在还在做垂死挣扎的理论体系，深刻地影响了现代社会的政治、经济等方方面面，其理论和实践对科学、社会和人类造成了巨大的灾难。 例如，通过马克思主义政治经济学剩余价值的剥削理论等提倡的暴力革命和独裁专制的统治导致死亡的人数超过第二次世界大战时希特勒所导致的死亡的人数，达到了以亿为数量级的死亡人数，这是前无古人，后无来者的人类的巨大灾难！对于实行马克思主义的社会主义国家来说，其所造成的各种危害和灾难可谓是毫无人性、触目惊心和罄竹难书等！故本文非常有必要对其进行彻底地批判和分析，揭露其邪教本质，以警醒后人。

由于文献[1]已经严格地证明了马克思主义的哲学是反科学、反社会和反人类的，那么马克思在他的哲学的引导下，把他的哲学贯穿到他所做出来的政治经济学中，并且时时标榜是他的哲学在其政治经济学中成功的应用，故他所做出来的政治经济学自然也就是反科学、社会和人类的。所以，马克思主义的政治经济学是按照其对应哲学的推导逻辑推导和研究出来的政治经济学，自然就是反科学、社会和人类的。故可见：

1. 反科学

马克思主义政治经济学将意识形态置于事实之上，强调历史唯物主义和辩证法，但蔑视科学方法的重要性，反对按照科学的方式来处理经济学问题。这导致对复杂问题的简化和片面性的看法，造成了各种各样的危害和灾难，严重地阻碍了真正的科学探索和客观分析，以及社会等科学的发展等。

2. 反社会

马克思主义政治经济学强调阶级斗争和生产关系的决定作用，但在实际应用中，这种观点导致过于急于推动社会变革，忽视了社会发展的复杂性。过度集中在经济因素上，反对按照社会规律的方式来处理社会经济学问题，限制了社会创新和个人发展的多样性等。

3. 反人类

马克思主义政治经济学将人类视为生产关系的产物，但这蔑视了人类的多样性、意识形态和文化因素对社会的影响。反对尊重人类本性规律的方式来处理社会经济学问题，这种单一性使其在实践中剥夺了个体的自由和尊严等。特别是反人类文明的增长依赖于重视私有财产的社会传统等。

4. 中共独裁专制体制下的滥用

在中共的独裁专制体制下，马克思主义政治经济学被滥用为维护中共独裁专制的统治的工具，导致言论和思想的受限。这种滥用进一步加剧了科学、社会和人类面临的问题，并且导致了大量的危害和灾难。

下面从更多方面给出更具体、深入和全面的揭露。

无数铁证如山的事实和理论已经证明了马克思主义的政治经济学是反科学、反社会和反人类的。

由于中共的独裁专制和厚颜无耻地封锁，导致中国大陆许多人不知道马克思主义对市场经济的否定与资源配置等的根本矛盾：马克思主义对市场经济持否定态度，认为市场经济是资本主义制度的产物，会导致剥削和不平等。然而，事实是市场经济是更高级、更好的机会平等，具有资源配置效率高、创新激励和个体自由选择的优势等。马克思主义对市场经济的否定导致了对市场机制的蔑视和排斥，使得资源配置受到限制和扭曲，特别是导致了共同落后和贫穷等。改革开放前，中国大陆集中计划经济和国有企业实行结果平等的干多干少一个样等导致资源的浪费和低效，限制了经济发展的活力和创新力。这些是违背基本经济规律的。

马克思说他为无产阶级研究政治经济学，他是代表无产阶级来研究政治经济学，这是违背研究政治经济学的客观原则的，这样做的结果导致他的理论和结论对除无产阶级以外的所有的人来说是不公平不公正的，并且这些不公平不公正的不同结论和理论充斥于马克思的著作《资本》（《Capital》 in English [2]，而中国大陆中国共产党的专家则把这本书违背科学原则地夸张地译成《资本论》，因为《资本论》的英文表达应该是《Capital Theory》或《On Capital》）。

马克思主义的政治经济学的核心之一就是剩余价值理论。该理论说，只有体力劳动才能创造剩余价值，脑力劳动不能创造剩余价值，这不但违背中国正在部分运行的市场经济规律，而且还是违反了现代科学经济规律的。

例如，马克思主义的政治经济学告诉人们：只有从事体力劳动的人，工人阶级才能创造剩余价值[2,3]，而所有非体力劳动的人（如产品的设计人员和各种脑力劳动者包括资本家等）不能够创造剩余价值，这是违反政治经济学基本规律的 [4]。这是绝对错误的！！实际上在从产品设计到产品最后的销售服务过程中，每个人对产品的贡献多大，他（她）就应该获得对应的部分 [4]，怎么就只有工人阶级才能够创造剩余价值？荒谬之极！！但是在资本主义初期阶段，由于资本主义制度还不完善，工人阶级的生存状态不好，是值得同情的，他们的状态必须被改善得越来越好，就像现在在发达资本主义国家一样好。

但是马克思不应该号召工人阶级起来造反并控制所有国家。要求工人阶级领导一切，这些做法导致残酷斗争和大量的流血事件发生，并使大量的人死亡。所以，最终的实际效果是马克思主义不仅对工人阶级造成了巨大的伤害，而且对整个社会中所有人都造成了巨大的伤害！特别是马克思主义通过剩余价值剥削理论等告诉无产阶级起来造反，从而导致整个社会的人互相残杀，显然马克思主义强调暴力革命反对和平。即它反的不仅是和平的社会，而且是反社会科学发展规律的。

马克思主义的以上如此说教，并说无产阶级必须在这个世界上领导一切 [2,3]，则这等价于说，管理国家根本不需要专门的知识，根本不需要吸收全人类的所有经验和智慧来管理国家，因为无产阶级根本就没有所有这些经验和智慧！

另一方面，马克思主义政治经济学的另一个最根本的问题就是违反了分工原则，这分工原则是人人都认可的基本常识。而且这分工原则是从原始社会人工采集阶段就开始有效发挥作用的，一直到现在都是在发挥着巨大的作用。也就是每个人做自己最擅长的事情，这样所有的人在社会中就形成了一个有效的全能的整体，做什么事情就可以达到不但是个人最优，而且还是整体的最优。

因为在原始社会，生产力低下，生存环境恶劣。必须进行有效分工来生存。如妇女、儿童等只适合做采集工作，而青壮年适合打猎等冒险的工作。否则人类的族群没办法生存。这是自发形成的秩序。在文明社会，更加需要专业分工，才能够做好、做精、做大和做强，使每一个人都发挥自己的专长。尽可能由每一个有专业特长的人组成的社会，就是能够做好、做精、做大和做强的社会，这是经济高效的文明社会。这些是自发形成的社会秩序，即社会发展的客观规律。但是马克思主义的政治经济学就反对这社会发展的客观规律，故马克思主义的政治经济学是反社会发展规律的。

更深入地研究可见，无产阶级专政就是违反分工原则的。那么我们先看一下无产阶级是一些什么人，他们大多数是工人、农民和无业游民等。他们大多数是没有许多知识的，更不用说相关的专门知识了，因为他们如果有许多知识，他们就会通过这些知识和努力去创造或获得财富，那么他们就不是无产阶级了。所以，无产阶级大多数都是没有许多知识的人。对于没有许多知识（更不用说专门知识）的人，马克思却要他们去搞独裁专制地治理非常复杂的国家，这是极其荒谬的！！这就会把国家搞乱！因为治理国家需要非常复杂的专门知识。所以，无产阶级专政是违背分工原则这个基本常识的！！故无产阶级专政是违背常识的，也就是马克思主义的政治经济学理论的根基是反常识的！故马克思主义盛行世界就给世界带来了灾难。而这些常识是非常相关于科学分工理论、社会和人类的，可见其是反科学、社会和人类的。

故强力推行无产阶级专政的后果是，在社会主义国家，由于无产阶级没有相关的知识，导致几乎在所有方面存在大量的混乱。如导致大量资源浪费、低工作效率、严重的环境污染、人民低的生活水平、实际低的道德 (虽然他们常说他们是有高的道德) 、大量的事故、高的犯罪率和大量的腐败官员等等。所有这些情况的出现是由于马克思主义政治经济学的反社会、反人类、反经济规律和反科学的特征所决定的。

中国大陆现行的经济不是马克思主义的计划经济，而是资本主义的市场经济。正如一些诺贝尔经济奖获得者所说，中国现在经济方面搞的是国家资本主义，而国家运行的政治体制是社会主义的政治体制，即国家社会主义。这是一党独裁的专制制度，其政府是非民选政府。这些就是中共时时标榜的所谓的中国特色的社会主义，这明明就是张冠李戴，偷换概念。因为退几步说，按照马克思主义的政治经济学，经济基础决定上层建筑，现在中共国的经济基础是资本主义的市场经济，那么他们所决定的上层建筑怎么就变成了社会主义的呢？同时中共又反复强调以马克思主义作为中共的指导思想，可见中共的逻辑系统和哲学是自相矛盾、混乱的！这也与文献[1]所揭示的反科学、社会和人类的马克思主义哲学长期误导中共有关。

在这种混合体制下，其经济的一些成功，不是马克思主义计划经济的成功，而恰恰是资本主义的市场经济在中共的一党独裁的专制制度下，仍然能够显示其活力而获得的一些成功，这也是中国的知识精英等在排除了马克思主义的各种干扰以后努力奋斗的结果。因为中国有14亿多人口，而美国只有3亿多人口。依据严格的市场经济，中国经济总量应超过美国，但是没有，其主要原因之一是中国的政治体制是独裁专政体制，不适合人才能力的发挥，特别是不适合市场经济作用的发挥等种种弊端，致使14亿多人口的市场经济不能有效地发挥作用，导致落后于3亿多人口的美国经济。

而且即使将来其GDP总量达到美国的水平，但是其GDP的结构也是不合理的，因为其主要是靠人多、消耗巨大的自然资源等堆出来的，是不可持续发展的，将来也是要失败的。如中日甲午海战时，大清帝国的GDP总量是远超过日本的，但仍是被小的日本打败，其主要原因之一是：大清帝国的GDP主要是由农业产生的，而日本主要是由工业产生的。可见不但要看GDP总量，而且要看GDP的结构组成是否合理，以及与之配套的国家体制是否合理。

因为正常的市场的竞争经济可以优胜劣汰地产生合理的GDP结构，特别是独裁体制是向着有利于独裁者利益集团的偏颇体制，不能合理地优化GDP的结构，独裁者的腐败更没法有效地被约束。而且由于独裁者的官僚特性等导致其宏观调控的计划没有变化快，从而导致更难形成合理的GDP结构等。

可见对其社会主义政治体制的弊端，现中国大陆的改革已经到了不仅是经济体制更加市场化，而且其政治体制也出现了向更适合为市场化服务的政治体制改革的方向发展。故可见中国的经济有巨大的上升空间，但政治体制改革的彻底与否，即是否能完全走民主化的适合市场经济的公平公正竞争的民选政府改革的道路，决定了中国经济是否能真正不但在总量上而且在GDP最优结构以及人均GDP上达到与美国GDP的相同甚至超过的水平。

因此，我们必须强调，即使14亿多人口中国的经济在几十年后的将来其总量超过了约3亿多人口的美国，仍是不足的，因为没有真正发挥市场经济的效能，仍是独裁专制的中国社会主义政治体制阻碍了市场经济的发展。要在人均GDP上超过美国，必须首先改变现在共产党的一党独裁的中国社会主义的独裁专制体制，否则永远不可能！因为可看到中国现在社会主义独裁专制的种种弊端从过去到现在已经一直严重地影响了市场经济和社会的发展等。

人均GDP才显出任何一个国家的运行效率和水平。因为在中共的独裁专制下，对人民不放心，政府就什么都要管！什么都要管，就要用大量的人力物力等来管，这就需要用纳税人的钱养比西方先进自由市场经济的民主国家的公务员多几倍的人员，这也就是中国大陆有非常庞大的公务员群体的主要原因之一。这些人力物力就是大量的浪费！因为对于自由市场的民主体制下就不需要这样，而是让市场的自发秩序发挥作用等。就可以节约大量的人力物力等，就可以提高生产力以及经济效益等，从而就提高了人均GDP。所以，中共独裁专制下的人均GDP永远赶不上市场经济的先进民主制度下的人均GDP！特别是马克思主义的政治经济学的理论是反科学、反社会和反人类的，会干扰市场经济发挥最优效率。这又造成了更大的浪费，更是增加了各种腐败、独裁专制权力寻租的机会。从而更降低了人均GDP。这些都是马克思主义的政治经济学不可克服的硬伤和不可医治痼疾！！是反科学的经济规律、反社会的自发秩序规律、反人类机会平等人权等的。简而言之，从这些方面看，马克思主义的政治经济学还是反科学、反社会和反人类的。

特别地，马克思主义的政治经济学是反所有现行成功的经济理论的，而这些理论正在几乎所有经济成功国家起重要的作用。

财富不是像马克思主义的政治经济学理论所说的那样，是通过剥削剩余价值产生的，也不是通过革命抢来的，更不是社会主义的大锅饭分配来的。从科学的观点看，财富的真正的来源是各种物质财富从规划、设计、生产、运营一直到销售和售后服务等各个环节所创造的，而且财富还需要是通过自由交换在不同人之间产生的。

在一个机会平等自由的社会中，财富首先来源于所有环节的创造。所有自由平等环境下的交换都会创造财富，只要是交换，就可以创造财富。因为在这种交换下，每个人都认为这是符合他们需要的，是值得的。所以，人们需要排除不好的那些过时了的理论，埋葬那些久远的错误概念，什么剥削论和分配论，认清财富来源的本质，只有相关的各种工作、创造和交换才能创造财富。但是需要记得这里有一个前提，那就是所有环节自由平等地交换。包括各种工作人员付出工作时间，同时领取相关的薪水之间的自由平等的交换可创造财富。

如果缺失了这个前提而被某种外力强制裹挟，那么就可能沦为一种掠夺。如中国大陆的打土豪分田地，就是财富的掠夺！例如，我们现在在中国大陆再来一次打土豪分田地等类似的运动，就明显地看出来是财富的掠夺！甚至在中国大陆的土地革命当中，有些农民分到田地以后，由于非常勤劳和节省而又致富了，过了几年后，又搞打土豪分天地，最后变成了地主富农又被打土豪分田地了。可见中国的土地革命的不合理性！这是鼓励懒惰，惩罚勤劳的邪恶制度！西方民主国家包括台湾土地改革的时候是用了国家的赎买政策，如把赎买来的土地等物质财富分给农民。可见中共执政的不合理性！

因为中共的底层逻辑是来自于马克思主义的结果平等地可以去平分任何人通过辛勤劳动获得的财富，只会去平分财富，结果导致大锅饭、养懒汉，不能够激发人们去做大蛋糕，从而导致从无知的所谓美好的愿望出发，却最终实现大家共同贫穷。如改革开放前，中国大陆经济到了崩溃的边沿，许多地方甚至连饭都吃不饱等。由于共产主义者要实现这反经济规律的共产主义，就只有靠独裁专制来贯彻执行，就出现大量的侵犯人权甚至杀害生命等犯罪。从而出现马克思主义的政治经济学反科学、反社会和反人类的情况。

特别要指出的是世界著名的英国经济学家亚当·斯密在写《国富论》之前，先写了《道德情操论》，也就是说在有高的道德情操下面才能运行好这个市场经济，如果不是这样就不行！现在的中共国只引进了《国富论》，没有引进《道德情操论》，因为引进《道德情操论》就会威胁到中共国的独裁专制。而这些中国大多数人民都不知道。现在中共的无神论导致人们道德低下，什么坑蒙拐骗等坏事都敢干，导致了人类道德的严重败坏！在这种情况下，运行市场经济，其效率相对于有宗教信仰的西方民主国家来说，其运行效率就更低了。这也是独裁专制的中共国人均GDP比有宗教信仰的民主国家人均GDP低的原因之一。

资本主义的底层逻辑是在《道德情操论》（或主流的基督教（其本身就包括与上帝的旧约和新约）契约精神）的熏陶下，机会均等地去主观为自己，客观为大家地平等竞争，激发人们去做大蛋糕，做强自己的企业等。这两种底层逻辑是严重对立的！故具有马克思主义的政治经济学指导思想的中共必定给世界主流的机会平等的自由平等竞争体制带来灾难。

由于马克思主义政治经济学的干扰，中共往往很难理解市场经济的逻辑，人们对市场的作用天然地充满疑虑，充满不信任，总觉得把事情交给市场就会乱。

相反，中共习惯了过多地迷信权力的力量，崇拜权力的力量，以至把凡是关系到国计民生的重要产品必须由国家垄断，各种利源必须由政府控制当成了不需要任何证明的公理，以至无论官民，全社会普遍地缺乏权利观念，而充斥着浓重的权势意识。

市场经济的实质是人的自主性，是个人和企业作为独立利益主体的自主活动。所谓市场经济就是民众的自主经济。所以，中共对市场充满疑虑，充满不信任，实质是对人民的自主活动充满疑虑，充满不信任。

在科学上，依靠逻辑的力量来实现的预测或判断，不止一次，而是无数次正确。所以，逻辑的力量更强大。因此，本文从理论逻辑地，加上大量的客观事实的证据证明克思主义的政治经济学是反科学、反社会和反人类的，这非常重要。

著名诺贝尔经济奖获得者耶克认为，人类文明的增长依赖于重视私有财产的社会传统等，这些传统导致贸易与扩张，最终自然演化出现现代资本主义制度以及扩展秩序，并认为社会主义经济是低效无能的[5]。因为现代市场经济需要人们的分散的知识，而且市场经济的价格信号是使每个经济决策者相互沟通隐性知识或分散知识的有效手段。而现实是社会主义经济是低效无能的等这一切果然被哈耶克依靠逻辑分析推理的力量早就言中，特别是实际上社会主义经济的低效无能的理论等最终预言了前苏联和华约社会主义阵容的垮台等。

在这个反科学、反社会和反人类的马克思主义政治经济学指导下的中共，只有在国家垄断控制方式造成严重的经济、财政困难以至危机的时候，才会迫不得已地放松管制，在一定程度上开放市场，“允许”民间经济活动。这样，不是靠这个反科学、反社会和反人类的马克思主义的政治经济学，而是靠马克思主义政治经济学坚决反对的市场经济的力量，才能够渡过难关，从而会出现一段繁荣。但只要日子一好过，中共就好了伤疤忘了疼地就又想回过头去重新强化用这个国教的反科学、反社会和反人类的马克思主义政治经济学来垄断控制。这时，一些旧意识旧观念又会重新泛起。也由于这些原因，所以中共国改革要明确建立并完善市场经济体制的目标，其意义才是极其深远的，并且一定要正本清源，认识清楚马克思主义政治经济学的邪恶本质，才不会走回头路。所以，在中国大陆必须彻底抛弃这个反科学、反社会和反人类的马克思主义的政治经济学才有美好的未来！这又是其反科学、社会和人类的例子之一。

由于在中国大陆，这个反科学、反社会和反人类的马克思主义的政治经济学是中共独裁专制执政的指导思想，因此其违反科学、社会和人类发展等规律独裁专制地执政，所导致的劣迹斑斑几乎随处可见，故存在几乎随处可见的马克思主义的政治经济学反科学、社会和人类的例子，大家可以类似地去找，就不浪费笔墨了。故可见其反科学、社会和人类到何种程度了！

综上所述，可见马克思主义的政治经济学是反科学、反社会和反人类的。

参考资料：

[1] 弘正义，马克思主义的哲学是反科学、社会和人类的，大纪元，2023年8月21 日，
https://www.epochtimes.com/gb/23/8/21/n14058048.htm
[2] Karl Marx, Capital, World Scientific Publishing Company, Singapore, 2010.
[3] J. Wilczynski, An encyclopedic dictionary of marxism, socialism and communism, London: The Macmillan Press Ltd, 1981.
[4] G. B. Richardson, Economic Theory, Florence : Taylor and Francis, 2013.
[5] Hayek, F.A. “The Fatal Conceit: The Errors of Socialism”. The University of Chicago Press. 1991. p. 6.

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/23/9/6/n14067868.htm)