赵培：大家好，我是赵培。2020年11月30日，亚利桑那州的议会也会举行大选舞弊听证会。珍娜‧艾利斯（Jenna Ellis）律师和鲁迪‧朱利安尼（Rudy Giuliani）将会代表川普总统出席。在宾州的听证会之前，我们节目说了，根据《美国宪法》第2条第1.2款的规定，州议会拥有挑选其选举团代表的唯一权力。原本预计州议会即使不调查舞弊，也会阻止拜登拿到选举人票。 宾州听证会之后，参议员马斯特里亚诺（Doug Mastriano）于11月26号提出动议，要根据宪法从州长手里收回任命选举人团的权力，这一项动议将会在星期一进行表决，让我们拭目以待，宾州的朋友们可以打电话给自己的选区的议员支持这一项动议。



宾州听证会取得了良好的结果让人们对其它摇摆州的听证会有了更多的期待。大家可以看一下摇摆州的议会中共和党与民主党的议员比例。从这个图中可以看到，除了内华达州之外，剩下的5个州，宾州、乔治亚州、密歇根、威斯康辛、亚利桑那州全是共和党占据州议会的多数席位，也就是说如果宾州星期一的表决，能够成功从州长手中收回选举人票的任命权，依照同样做法，经过各州听证会之后舞弊被证实之后，各州可以依次办理。

这是一个理想的情况，但是现实中的法律诉讼也很重要，川普律师团队法律诉讼的目的是证明有舞弊的存在，要求各州州长不能认证选举人。即使各州的法院被民主党掌控也无所谓，走向最高法院才是最后的裁判权。这种诉讼有很多，有些是川普律师团队提出的，有些是共和党提出的，有些是民间组织比如鲍威尔律师提出的。

这里面有两个问题，第一个问题就是州法律和联邦法律管辖权的问题。站队拜登的人总是强调州法律大于联邦宪法，潜台词就是符合州法律的作弊就是合法的。其实这个问题由来已久，当时美国南北战争除了奴隶制问题之外，还有一个就是美国联邦和州政府管辖权的问题，如果联邦和州政府有不同的立法到底该执行哪个呢？但是南北战争结束后也没有理清管辖权的问题，虽然奴隶制废除了，但是很多州政府仍然存在各行其是的行为。在大选的问题上就体现了这一点。联邦法律规定了总统大选必须在11月3日结束，而宾州不执行要延迟到11月6日。宪法规定州议会拥有唯一指定选举人票的权力，但是在执行过程中却是州长任命。这些存在的问题为各州舞弊创造了条件。如果川普总统能在这次大选中能够借此解决这些问题，加上消灭社会主义渗透的功劳，他在美国历史上的定位可以超过林肯总统了。

第二个法律问题就是司法部的不作为。共和党在亚利桑那州提出一个诉讼就是要求在选区验票而不是在投票中心，本来就怀疑投票中心作假，再由投票中心验票，就更没有公信力，因为有监守自盗的可能。但是这种事情是应该由共和党进行法律诉讼吗？不应该，出现舞弊就应该由司法部立刻、马上扣留选票进行调查。川普律师在宾州想验票找证据，这都应该是司法部干的事。但是民主党州政府一直在阻挡，因为一旦验票，川普律师即有人证又有了物证，这场作弊就彻底掩盖不住了，这些人的最终目的是拖延验票的时间，拖过大选强行搞出一个非法总统。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2020/11/30/a102998883.html）