国际人权组织〝保护卫士〞最近发表了有关中共强迫电视认罪的调研报告。报告指出，这些认罪视频往往是受害者，被强迫按照中共警方提供的〝剧本〞，进行的〝表演〞。有律师认为，这一违反刑事诉讼基本原则的做法，比当年的游街示众更恶劣。

6月19日，国际人权组织〝保护卫士〞（Safeguard Defenders）发表中文版调研报告《剧本与策划——中国强迫电视认罪的背后》。这个报告的英文版已于今年4月发表。

英文版编辑瑞秋（Rachael Tyrell）日前对德国之声表示，之所以将这份报告翻译成中文，是因为英文版本发表后，中国读者对此表现出很感兴趣。

这份报告分析了从2013年7月到2018年2月，中共官媒播出的45例电视认罪案例，其中北京有19例，新疆有5例，上海4例，湖南4例，浙江4例。

报告还分析了37位认罪者，他们的身份包括媒体人、人权律师和非政府机构工作人员等。中共一般把他们视为评论者，指控其犯国家安全罪、违反社会秩序罪或其他罪行。

报告指出，这些认罪视频往往是受害者被审判之前，或被正式逮捕之前，中共警方强迫他们录制的。

有受害者告诉报告作者，他们被强迫按照中共警方提供的脚本〝表演〞。通常先被告知认罪视频中所要陈述的内容，有时甚至需要〝背下警方写好的台词〞。

报告引述中国大陆人权律师李方平的评论，〝电视认罪是不可接受的，这比曾经遍布中国的游街示众还更恶劣。这种做法不仅践踏人格尊严，也违背刑事诉讼基本原则。〞

据自由亚洲报导，北大法学硕士、现在美国纽约执业的李进进律师指出，〝中共现在的法律也承认了无罪推定原则。在法庭开庭之前，让一个嫌疑人或者被告在公众面前认罪，这本身违背了无罪推定原则。〞

根据这份报告，受害者在录制视频前，往往没有会见律师的机会。警方甚至会强迫当事者签署放弃律师和通知家属的声明。为了强迫受害者认罪，警方经常采用威胁、酷刑和制造恐怖气氛等方式。

前大陆企业家、中国酷刑受害者袁建斌，讲述了他在大陆看守所和监狱的遭遇，〝我亲身经历过的是4个电警棍一起。最痛苦的是他们把我们（关进）小房间的禁闭室，里面完全是黑的，除了一盏昏暗的灯以外。最关键的是里面都是吸音的，听不到一点杂音，很容易让人陷入崩溃，以此来强迫你认罪，达到他们的目的。〞

报告还提到，作为强迫电视认罪的受害者之一，大陆人权律师王宇在谈到这段经历时说，她很想把其间的详细过程说出来，但直至今天，她都很难克服心理阴影。

被迫电视认罪的受害者中除了中国人之外，还有外国人，例如瑞典人权活动人士达林和瑞典籍书商桂民海等人。

李进进律师认为，〝人都有自己的尊严，不能够在公众面前强迫他们认罪，无论他们真的有罪，还是假有罪，无论是大罪，还是小罪，这种方法都是对人的基本尊严的破坏。〞

调查报告还指出，中共官媒央视，不仅为电视认罪提供平台，同时也是中共警方制作、剪辑和播出这些电视认罪的积极合作者。

2016年后，凤凰卫视和东方日报及南华早报等香港媒体也加入其中。这些电视认罪甚至还被当作应对批评中共的外交政策行动。

瑞秋指出，更让人担心的是，中共正扩张它的国家电视台CCTV。最新有消息称，中共计划在伦敦设立一个巨大的媒体中心。因此，需要迫切提升人们对这项CCTV侵犯人权问题的本质性关注。

2016年3月，中共政协委员、全国律师协会副会长朱征夫曾公开呼吁，减少甚至取消电视认罪。他表示，犯罪嫌疑人在电视上认罪，〝并不等于真的认罪，更不等于真的有罪。〞

据报导，2017年后，电视认罪的数量有所下降，但法庭认罪的视频，却明显增加。

（新唐人：http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2018/06/20/a1380513.html）