继清华大学论文造假丑闻曝光后，南京大学社会学系教授、青年长江学者梁莹日前也被曝涉嫌学术不端，百余篇论文被撤稿。有政治学讲师将当下的中共学术体制戏称为〝贩毒团伙〞。

陆媒报导，39岁的梁莹是同行中的佼佼者，入选教育部〝长江学者奖励计划〞青年学者计划，先后在苏州大学、南京大学获得硕士学位后，在北京大学、美国芝加哥大学做过博士后。

可就是这么一位着述颇丰的所谓学术名人，却因学术不端 ，超过了120篇论文被撤稿，而且现在都已检索不到任何她的中文论文。

报导说，这些论文里至少有15篇涉嫌抄袭和一稿多投，甚至有的文章只是他人论文的缩减版。

梁莹表示，自己早年确实不清楚学术规范，而强调学术规范是2005年开始的。她还称：〝这样查下去，全中国所有的人，很多教授、博导都有问题。〞

除了涉嫌学术不端，报导还批露了梁莹授课敷衍的行为。学生反映，梁莹经常占用课堂时间处理私事，让研究生甚至自己的父亲代为讲课。

近年来，她还玩起了〝翻转课堂〞，让学生做展示、自学，自己在下面玩手机。学生在评教时给她打低分，她还威逼利诱班长交出给自己打低分的学生名单。

梁莹的丑闻随着媒体报导在网络流传之后，南京大学成立了调查组。越来越多的人也站了出来，揭露自己身边的〝梁莹〞。而学术不端、糊弄教学的老师在中国高校比比皆是。

中国论文造假之风盛行，论文买卖被指已经形成繁荣的黑市。去年4月，世界知名学术出版社施普林格（Springer）宣布，撤下107篇中国学者涉嫌造假的论文，轰动全球。

学术界跟贩毒团伙差不多

据陆媒报导，强调科研产出的今天，论文是升学升职的敲门砖，是职业水平的试金石。无论知识水平如何，专业工作者为了评职称都要写论文，这就像是一条通向未来的独木桥，人人发表的高压下自顾不暇，留下开论文公司的老板教授们声色犬马。

在论文公司兼职过半年的钱晓亮说，经常觉得眼前看红墙绿瓦、庄严肃穆大学虚伪得可怕，〝他们喜欢把楼都刷上红漆，显得底蕴很深的样子，其实里面可能已经烂透了〞。

〝所谓的科研，拿着纳税人的钱，根本就不是为了社会生产知识，而是为了自己的利益，生产垃圾。只是，现在越来越多的垃圾不是自己造的，而是去买来现成的〞。

教授们为了论文表发和课题经费奔波。而师命难违的学生，往往沦为教授的廉价劳动力。

毕业于国内Top2高校的研究生小雪表示，导师为了自己发文章费劲心思压榨学生。导师的一篇文章要憋好几年，就逼着好多同学延期毕业，充当劳动力，为他的论文服务。

但导师对自己的研究生还有区别对待，只有顺眼的，才给一些好的课题，否则什么都没有。很多同学即便看不惯，也不得不去〝争宠〝。

科技的进步也让导师的控制手段花样翻新。一些理工科导师，要求研究生每天上下班必须打卡。每天工作11小时，每周工作7天，工作时长超过了大部分上班族。

许多实验室，导师不但要求学生打卡上班，还要求学生如奴仆一般，处理他们的生活杂事。

3月份不堪导师重压自杀的研究生杨德宝，需要帮导师浇花、打扫办公室、拎包、拿水、去停车场接他、陪他逛超市、陪他去家中装窗帘等，还经常在10点后找他聊琐事等。

英国国王学院政治经济学系比较政治学讲师 Alexandre Afonso，将当下的学术体制戏称为〝贩毒团伙〞。在贩毒团伙里，收入分配是极度由上端向下倾斜的，而底层的街头毒贩挣得甚至比麦当劳都少，还面临着被枪击、落入大牢或被痛打的风险。

为什么这样的活儿还有人干？主因是，只有隐忍负重，爬到顶端可拥有无尽的财富和名声。

而随着不断有新的底层研究生，为了取得学位不得不被剥削，学术大佬们才能有越来越多的成果，名利双收，而这一切的温床，被指是当下这个类似贩毒团伙的学术体制本身。

（新唐人：http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2018/10/27/a1397029.html）