美国人工智能新创公司Anthropic指控，中国三家AI公司非法利用他们聊天机器人Claude的回应，透过大规模建立假账号利用蒸馏技术低成本复制先进模型，企图追赶美国AI竞争者。报告还提出警告，被萃取出的AI能力可能输入军事、情报与监控系统，升级为美国国安问题。

2026年的AI竞赛进入白热化阶段，当全球都在关注算力与能源的博弈时，一场关于“模型灵魂”的防御战正式打响。

1月23日，美国人工智慧新创巨头Anthropic发布调查报告，公开指控包括深度求索（DeepSeek）、月之暗面（Moonshot AI）及 MiniMax 在内的三家中国AI公司，利用超过2.4万个假账号，对 Claude模型进行了超过1600万次提问，系统性搜集Claude模型回应，并回头用于训练自家模型。

报告指出，相关公司疑似利用“蒸馏”技术，以极低成本复制先进模型能力，企图加速追赶美国AI竞争者。

台湾国防安全研究院副研究员谢沛学：“这些中国企业，他们是用这些假账号试图要去复制Claude这个模型，背后的一个推理的能力跟建构的逻辑，所以这已经不是单纯的那种借镜这个公开知识的行为，或者是单纯的违反版权法，跟这种案例是不同的，它更接近于是透过一些伪造身份，非法身份去偷取、窃取商业的秘密，这种不正当的竞争。”

在AI业界，“蒸馏”（Distillation）是一种优化技术，通常指将大型、复杂模型的知识迁移到较小、较精简的模型中。然而使用2.4个假账号，本身就是一种刻意的欺骗行为，是透过伪造身份去窃取商业秘密。

台湾国防安全研究院研究员沈明室：“虽然这种‘蒸馏’的方式并不是非法的，但是它应用的方式，等于是把人家按照完整的程序步骤所研发出来的模型，撷取人家基础的部分，类似像‘蒸馏’的方式，撷取以后用来训练自己本身的语言模型。然后再夸称自己本身在研发方面比美国花费的更少，这非常典型的这种取巧跟作弊的行为。”

当“蒸馏”这种技术被用于竞争对手之间，还涉及数千万次的系统性撷取时，性质就发生了根本性的转变，这并非创新，而是在“影印”。

谢沛学：“未来竞争的一个关键场域，就是除了谁拥有最多的芯片，谁拥有最多的算力之外，也会扩张到谁能够保护自己模型能力，不被竞争对手去透过一些非法方式去提取。Anthropic自己也坦承，它目前还没有完整的技术的解决方案，所以必须依赖跨行业云端供应者，还有政策制定者之间的一个协调的应对。”

报告还警告，被萃取出的AI能力可能输入军事、情报与监控系统，升级为美国国安问题。

沈明室：“如果这样的能力，是从美国现有的国安或者是军事相关的语言模型，或者是相关的程式所窃取的，那当然对国安会有很大的影响。这些模型大量应用之后，中共可以加以大规模的监控或者是情搜，或者是从大量资料里面去整理，然后得到一些它可能想要得到的情报，或者是资讯的相关的漏洞或者是弱点等等，也可能会影响到国家安全。”

目前，美国主要AI厂商已经开始向美国政府进行强力游说，要求将监管视野从“硬体”扩大到“软体模型能力”。

谢沛学：“其实这已经逐渐形成美国主要AI厂商的一个共识，就是要去对政府进行游说，就是你对中国的出口管制除了硬体方面，可能这个软体模型能力上面的取得，你可能也要开始加强对这方面的一些监控。这个趋势的背后的一个意涵，就是模型能力本身已经开始变成是一个受管制的一个战略资源，一个标的，类似于像是核技术或武器设计，因为算法这是未来是一个重中之重。”

台湾国防安全研究院研究员沈明室认为，这不仅是一次单纯的商业纠纷，更揭示了中国AI产业如何透过“蒸馏”他人成果，实现所谓的“弯道超车”。

沈明室：“它用这种方式来节约自己的资源，或者节约自己的研发时间。当然这样的科技能力是远不如美国的，但是我们也不排除中共透过这样的方式，减少资源的支出，然后很快达到美国一定的水准。”

评论认为，这种低成本与不正当的竞争行为，国际社会应制定相关惩罚的措施，并重新定义AI算法的战略属性。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2026/02/24/a104070048.html）