四川成都49中高二学生林唯麒在学校死亡事件持续引发关注。美国媒体5月14日发文称，林的死亡再次触动了在中国存在的一些广泛问题，当局对事件的处理缺乏透明度。这并非一起孤立事件，从人们的激烈反应来看，这起事件再次揭露当局的信任危机。

事件引发网民强烈反应之际，中共利用民族主义者宣传说是民众愤怒是由外国敌对势力煽动起来，试图破坏中共政府。

网上广泛流传的一段视频显示，数十人周二（5月11日）聚集在成都49中外喊道“真相！真相！真相！”他们手持白花，要求知道为什么林唯麒那个周末突然在校园里“坠楼身亡”。视频显示，几分钟内，警察便驱散了抗议活动，

CNN称，这是近年来习近平领导的中共政府加倍镇压有组织的异议群体的另一个例子。

尽管学校称，林唯麒是从楼道坠落身亡，但此事件因为疑点重重，而没有就此结束。在网上，要求当局公开林唯麒之死细节的呼声越来越高。

5月9日母亲节那天下午5点40分，林唯麒的母亲把儿子送到学校。她在晚上9点接到学校通知，被告知儿子从楼道坠落身亡，而当时距离她儿子的死亡已过去两个多小时。

林的母亲鲁女士5月10日通过微博发帖说，学校将家长全部拒之门外，想看监控不给看，想问问同学老师到底发生了什么，学校第一时间遣散了班里所有学生并警告他们三缄其口。

在另一则帖子中，鲁女士表示已经去查阅监控，但“唯独事发那一段没有监控”，而救护车“没有去医院，直接就拉去了殡仪馆”。

她的帖子吸引了数十万的转发，而关于她儿子死亡的几个标签也在微博用户中积累了数亿的浏览量。许多人同情鲁女士，要求学校和地方当局公布相关安全录像。

林的死亡再次触动了一些在全国引起强烈反响的更广泛问题：当局缺乏透明度和同情心，扼杀新闻自由，扼杀揭开校园自杀事件的真相。

类似事件反复出现

CNN称，对一些人来说，林的死亡不是一个孤立事件，而是近年来引起公众关注的一系列校园死亡事件中的最新一起。官方对死亡事件的处理不透明，引发人们对真正死因的质疑。

在微博上，一个被广泛分享的帖子列举了过去一年中另外四起学生死亡事件——在每起案件中，家长在未能从当局获得答案和安全录像后，都在社交媒体上恳求帮助。

CNN称，在一个监控网络日益全面的国家，校园安全摄像头漏掉录下这起死亡事件，对一些人来说，这是一个令人愤怒的理由。

“周围有这么多监控摄像头，它们在针对违反交通规则者、持不同政见者，甚至是COVID（中共病毒）病人的亲密接触者时，（录像）效果非常好。但每次发生（有争议的）事件时，摄像头就会出问题。”一位不愿透露姓名的成都居民告诉CNN。由于担心政府的报复行为，该居民不愿意透露姓名。

“我周围的每个人都对当局处理此事的方式感到不满。长期以来，人们的愤怒一直被压抑着，这次一下子就爆发了。”该居民说。

信息真空

在社交媒体上发帖之前，鲁女士说，她试图拨打媒体热线，寻求记者的帮助。但没有人愿意报导这件事情。她写道：“没有人敢说话。”

CNN称，在习近平领导下，中国媒体进行调查性报导的空间被进一步挤压。在社交媒体上，一些评论感叹道，即使是中国最受尊敬的调查机构也回避了对林之死的深入调查。

在没有官方说法的情况下，微博用户开始猜测事件发生的可能原因，来填补信息真空。

在指控四起的情况下，当局于5月11日上午在微博上发表声明，称调查已经排除了他杀的可能性，林可能是由于“个人问题”而自杀。

但该声明因未能解决关键问题（如缺失的安全录像），而遭到了猛烈的批评。鲁女士说，“仍有许多问题没有得到解答。”

“没有细节，没有时间线，没有监控，没有尸检报告，也没有目击者的描述，怎么就能得出结论他的死亡是因为‘个人问题’？”一名网友质疑道。

鲁女士5月11日在微博上分享了一张她儿子与其他三名学生在班级门口举着奖状的照片。

“我已经好几天没有回家了，也没有睡觉。这是我在手机里找到的儿子的照片。”鲁女士说。

林唯麒的死亡被扯上外国势力

奇怪的是，民族主义者开始在网上推动另一种阴谋论，即对林唯麒之死的公众愤怒是由“外国敌对势力”煽动起来的，以破坏中国（中共）政府。

周二（5月11日）晚上，随着成都49中外的小型抗议活动的视频开始在社交媒体上流传，民族主义者的言论迅速扩散：一些人声称抗议者在为美国中央情报局工作；另一些人说他们在去年美国驻成都领事馆关闭前接受过培训；一些人甚至警告说，抗议者所持的白花是“颜色革命”的标志。

虽然抗议视频被当局迅速审查，但诸多这类谣言却被允许传播。

“（地方）当局和学校应该为（他们在）处理舆论方面的失败负责。如果他们对公众提出的问题有足够的重视，整个事件就不会升级，传言也不会到处都是。”有网民说。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/21/5/14/n12950861.htm）