7月5日，习近平与法国总统马克龙和德国总理默克尔进行了视频通话，此类交换意见式的会谈没有什么具体成果并不意外，外界更多注意到双方关于推动《中欧投资协定》的说法不一致。此次视频通话的真正看点在于，习近平面对中欧关系的恶化，不得不变得低调。

中共党媒高调宣传的党庆活动，没有请来一位重量级的外宾，天安门城楼上的中共高层显然很没面子。为了向外界表明元首外交还在继续，习近平急需此次视频会晤，不过，双方实际能谈拢的话题比较有限，更难有一致的成果，不过又是一次为了通话的通话。

新华社的报导试图总结出至少一项成果，即法方“支持达成欧中投资协定”，但没有称德方也支持。法国总统府的声明中没有类似的内容，相反却透露了“法德领导人表达了对中国人权状况的严重关切，并重申反对强迫劳动”。

新华社当然不会透露人权问题的内容，但也没有报导习近平再称“不接受人权教师爷”。难以知道德法首脑谈到人权问题时，习近平是如何回应的。不过，党媒的视频和图片显示，习近平始终保持着数日来难得的笑容，但德法首脑自始至终都比较严肃，只有德国总理默克尔偶尔露出了一丝微笑。由此可见，德法首脑面对欧中关系的窘境透露了明显的担忧。他们应该都知道习近平7月1日关于“头破血流”的发言，怎么还能笑得出来，估计他们对中共高层的可能改变也没有抱多大希望。

新华社的报导没有避讳中欧关系的僵局，习近平一开场就称，“世界比以往任何时候都更需要相互尊重、精诚合作，而不是猜忌对立、零和博弈。希望中欧扩大共识和合作”，并希望“正确相互认知”。

G7和美欧峰会之后，中共高层的认知应该变化很大，欧洲正在与美国更加紧密地合作，欧盟也公开采纳了美国政府针对中共的类似态度，即与中共既竞争、又对抗、也合作的策略。中共高层精心布局的《中欧投资协定》，曾认为是分化美欧的一部好棋，怎奈中共盲目对欧盟的人权制裁进行了报复，导致《中欧投资协定》被冻结，中欧关系迅速恶化。

如今，中共高层应该不再奢望联欧抗美了，更多期望先缓和中欧关系，以避免欧洲与美国进一步强化抗共联盟。习近平不得不变得低调，也不再随口即出“人权教师爷”。

习近平还称“愿同欧方尽早举行第二十三次中欧领导人会晤”，可见双方进一步沟通的渠道已经不顺畅。习近平还提出“疫情防控情况下，不断优化人员往来快捷通道”，但欧盟不承认中国产疫苗，人员往来显然受阻。

习近平还令人意外地说，“国际上的事需要大家心平气和商量着办”。中共高层明显放低了姿态，“心平气和”这样的词汇，党媒的报导中似乎很少看到。“心平气和”与“头破血流”的涵义无疑恰好相反。

习近平还自称“最希望的是发展好自己，而不是取代别人”。中共高层当着欧洲国家的面，却试图辩白中美争霸的事实，应该是看到了对抗中共的联盟根本不是“小圈子”，因此不得不开始放软话。

新华社报导中，除了习近平的一面之词外，其它只能就一些议题“交换意见”。党媒帮法德首脑撰写了“推动合作”之类的套话外，又代替法国总统马克龙称“支持达成欧中投资协定”，却没有得到法国总统府的证实。

习近平与德法首脑的视频通话，最主要的目标应该是两个，一是期望解冻《中欧投资协定》，二是期望欧盟认可中国产疫苗，以便人员往来，实际都未能达成。其它不痛不痒的套话并无实质意义，习近平却只能耐着性子听完德法首脑关于人权问题的指责。

中共高层应该对结果失望，新华社和《人民日报》都没有把这次视频会晤的报导放在置顶大头条，而是更多突出了“习近平参加世界政党领导人峰会”。然而，中共鼓噪的所谓政党峰会在国际外交场合根本没有位置，不过是中共党庆自娱自乐的又一个项目。党媒似乎不分轻重，故意降级习近平与德法首脑视频会谈的报导，实际反映了中共高层内心的失落。

尽管习近平试图降调，仍然没有取得中欧关系的真正缓和，元首外交继续失灵，规模再大、再高调的党庆活动也掩盖不住外交的重大失败。中共高层可能需要重新评估，对外还要不要更低调些呢？

(大紀元:https://www.epochtimes.com/gb/21/7/6/n13072161.htm)