中共定于11月召开的十九届六中全会，主题是重点研究全面总结中共的“百年重大成就和历史经验问题”。接受大纪元记者采访的学者认为，中共将大书特书其所谓成就，确立“习核心”权威。此次六中全会是否会作出第三份“历史决议”也受关注。

高瑜：看中共如何总结毛、邓时代的重大事件

8月底，中共中央政治局召开会议，决定11月在北京召开中共第十九届六中全会，主要议程是“中共中央政治局向中央委员会报告工作，重点研究全面总结党的百年奋斗重大成就和历史经验问题。”但当局会做怎样的党史总结，是否会有第三份“历史决议”等问题，倍受外界关注。

港媒《明报》9月9日的署名评论文章说，相对于1945年由毛泽东主持作出的《关于若干历史问题的决议》，以及1981年在邓小平主持下的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》两份“历史决议”。外界有声音认为，这次六中全会将作出第三份“历史决议”。

大陆资深媒体人士高瑜9月9日对大纪元记者表示，今年中共建党百年，对于中共的一些重大历史问题，六中全会习近平要给予结论。“对中共的所谓百年成就，一定会大书特书，尤其是最近十年是习当政的成就，大书特书要占很大比例。这样就正式确立了‘习近平思想’是中共的指导方针。”

她说，1981年的中共六中全会，只是邓小平对中共建政以来的一些重大历史问题做了总结。1945年由毛作出的“第一次历史决议”，是对中共从建党到1945年的30多年的党内路线做了一些总结，确立了毛在党内的领导地位，将“毛泽东思想”作为中共夺取政权的唯一思想。

高瑜表示，这次六中全会的总结也会对毛、邓、习加以肯定。“我认为要超过邓当年的总结。邓的总结没有提出邓小平思想，是邓死后才写入中共党章的。”

高瑜指出，毛泽东时代主要是搞各种政治运动，还包括1958年的大跃进，饿死很多人；还有文革。邓小平时代主要是贫富差距，一部分人先富起来等；中国成为世界工厂后对环境的破坏。还有“六四事件”，对这些事件，“看六中全会怎么总结，也许是一笔带过，还不如1981年（六中全会）对毛泽东所犯错误做三七开。但是可以明确的一点是，与毛1945年的决议一样，会将‘毛泽东思想’写入中共这次决议。”

时政评论员周晓辉近日的文章表示，今年六中全会的议题有一种中共给自己盖棺定论的味道。

在8月31日的中共政治局会议上，中共最高级别的党官们继续重复以往的陈词滥调和谎言，称中共自1921年成立以来，就“始终把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的初心使命”，在不同时期不断创造了一个又一个所谓的“伟大成就”。

周晓辉的文章说，可以推断，在六中全会召开前后，中共会在媒体上掀起又一轮自我吹捧的浪潮，总结其百年来的“成就”，这大概是在为盖棺做铺垫。

台学者：六中全会确立“习核心”权威

台湾国防安全研究院军事战略暨产业所长苏紫云对大纪元记者表示，这次六中全会决议，会以所谓政治改革做包装，这是重中之重，起到促进中共领导人连任的作用。“这次六中全会为明年的中共十九大做铺垫。习近平已经掌控了枪杆子，最近再晋升5名上将，军队要维稳。接着就为召开十九大做准备，到时习近平可以第三次连任了。”

苏紫云说，“大陆已经在全面推广‘习思想’，中共已经做了几年的准备。但‘习思想’只是一个政治工具，确保习近平的连任而已。但他连任之后还会遇到很多问题。”

“六中全会的决议会涉及所谓的经济分配，也就是共同富裕的概念。邓小平曾说2020年代中国要进入小康社会。现在习近平提出要进入共同富裕的社会。这是他们的一个政治术语。”

他认为，中共内部派系斗争白热化，江派在金融、财经界的势力，被习阵营接连拔掉。六中全会是在做最后收尾工作。在这种情况下，中共党内要在政治思想上统一，就是支持习近平的领导，塑造习在党内的地位和毛泽东并列，在改革开放方面，习跟邓小平并列——塑造“习核心”是中共的领导权威。为了确保习连任，六中全会后，中共将发起中国式的总动员。

六中全会会有第三份“历史决议”吗？

港媒的评论文章表示，毛主持作出的第一份“历史决议”是对毛之前的中共政治路线的总清算。第二份“历史决议”是以邓小平为首的中共元老在斗赢了以时任中央主席华国锋为首的所谓“凡是派”之后，对文革路线的彻底否定。由此可见，前两份“历史决议”都是对以前的政策路线的否定，是出于当时政治斗争的需要。

而习近平上台伊始，就作出了改革开放前后“两个三十年不能相互否定”的论述，亦即既要继承毛，也要继承邓。对他来说，既无需要清算的前任，也没需要否定的既定政策。

文章指出，大陆左右两派都对第三份“历史决议”有所期待，左派希望新决议重新评价改革开放，纠正邓路线偏差；右派则希望在维持否定文革的基础上，对诸如八九六四等历史事件作出明确结论。

但如今中共外部压力山大，亟需凝聚内部人心之际，六中全会总结百年历史应不会再去碰那些不痛快的伤疤。

文章质疑，这次六中全会真的会有第三份“历史决议”吗？

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/21/9/9/n13221042.htm）