中国限电潮席卷十多个省份，限电范围从工业用电扩展到生活用电，民众怨声载道。而在此之际，中共国新办发表“全面小康白皮书”，为此前习近平宣布的全面脱贫和步入小康社会背书，引发关注。

中共国新办9月28日发表“全面小康白皮书”，声称中共搞的全面小康，是“物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展的小康”，是“多维度、全方位的小康”云云。

中国人真的全面脱贫了吗？中国真的步入小康社会了吗？当局抛出这个“白皮书”，中国民间怎样看，外界观察家又怎样看？

中共的低标准脱贫

中共党魁习近平今年2月25日高调宣布中国完成全面脱贫，并称之为“人间奇迹”，7月1日他在中共百年党庆大会上又宣称中国“全面建成小康社会”。

中共认为全面建成小康社会，是基于历史性解决了“绝对贫困问题”，但其脱贫标准被认为是数字游戏。在中共宣布全面脱贫之时，就引发诸多争议和批评声音。

记者查询数据，据中共当局制定的脱贫标准，个人达到年收入4,000元（人民币）就算“脱贫”。但是依据世界银行2018年公布的数据，“每人的每日生活费低于5.5美元”被列为贫困线，同时还有日生活费低于3.2美元和1.9美元的极端贫困线。而以最低标准、被列为极端贫困等级的1.9美元计算，全年生活费也需要693.5美元，折合约4,500元人民币，仍然超过中共制定的贫困线约达12%。

对比他国标准，美国2020年的贫困线是：每人年收入12,760美元，折合82,560人民币，约为中共贫困标准的21倍。据台湾卫生福利部于2020年9月29日公告，即便按最低标准的区域，2021年最低生活费标准为新台币122,102元，折合人民币约28,083元，约为中共贫困标准的7倍。

曾经引发舆论哗然的是，2020年5月28日中共总理李克强在人大记者会上披露，中国有6亿人（42%人口）月收入约人民币1000元。此数据随后获得中共国家统计局证实。而月收入1000元，年收入就是12,000元，已超过中共当局贫困线标准的3倍。

作为掌管民生事务的一国总理，李克强至今没有公开对习近平声称的“人间奇迹”明确表态。

民众反映苦况

大陆民主公益人士董广平对大纪元表示，“小康就有个标准，什么样才叫小康？他这个标准是他自己定的，他不依照国际标准，不依照大家通用的标准。没有个对比。所谓小康，什么叫小康，还加个全面小康？这些东西都是没有可查的，没有标准的，无法核实，都是他自说自话。”

中国疫情一波未平一波又起，当局严厉的封控措施令民众生活更艰难。

董广平说，这两年疫情之下，老百姓的生活是越来越艰难了。整个经济都在下滑，物价在涨。但是收入并没有在涨，反而是在降低，日子过得越来越艰难，甚至有些退休的拿着那点钱，已经是精打细算了，而且买东西还要去找农村批发市场去买。所以说这个宣传纯粹是骗人的，民众的生活根本就一直是在下降，最打脸这个小康。

近期，多种原因之下，中国限电潮席卷十多个省份。浙江、江苏、云南、广西等多地9月相继拉闸限电，东北地区限电措施更从工业用电扩展到生活用电，引发民众怨声载道。

吉林商人龚女士对大纪元记者表示：“限电啊，现在国内形势老严峻了，挣钱特别特别的费劲。老百姓现在只是糊口”。

“国内现在的经济状态一落千丈，老百姓兜里没钱。老多吃不上饭，跳楼的了。”

“以前我这店一个月挣一万块钱，现在一个月也就挣一千多块钱，现在就是这个程度。你不知道国内现在啥情况。”龚女士说。

中共被指盗用“小康”

中共白皮书将“小康社会”与8月中旬当局提出的“共同富裕”口号挂钩，还联系上古籍描写的“小康”，说中国典籍《诗经》里有“民亦劳止，汔可小康”的诗句，《礼记．礼运》描绘了小康的理想社会状态。

对于中共从古籍引用“小康”，时事评论员邢天行认为中共是盗用了“小康”一词，实际上是假小康：

“罗列了一堆文字修辞，给中共特色的小康社会下定义，就是因为它这个小康社会跟老百姓心中的小康不一样。中国还有很多地区很多人很贫穷，本身就戳穿了小康的谎言。中共就试图用假小康的定义代替正统的小康概念。它说的绝对贫困解决了，那就是说仍然存在的贫困属于相对贫困了，再把脱贫的标准降低，那就没贫困了。因此，中共的脱贫和小康全是诡辩式自欺欺人的谎话。”

邢天行说，“中共把中国古代文明史看成是黑暗落后的历史，却盗用‘小康’一词，是标榜自己实现了几千年以前的中国人的梦想，显示共产党多么伟大。实际上非常无耻。”

学者：中国贫富差距性质恶劣

旅美学者、《北京之春》荣誉主编胡平对大纪元表示，小康这个词，本来大家都知道是取自古代的《诗经》，它并不是一个现代社会政治经济的概念。当然中共当局在1991年公布过一个小康指标，问题是那个指标，就是它自己公布的。而一般人心目中的小康，就不仅仅是摆脱了贫穷，不仅仅是有了温饱，而还是要有一种相对富足的状态，是要多数人达到这个相对富足的程度。

胡平说，现在我们说小康，还要和同时代的其它国家相比，生活是不是达到了大多数人的生活水平，是不是达到了相对富足的状态。那肯定中国现在比世界还有相当的距离。按照官方的说法，无非就是刚刚摆脱了贫困而已。就像李克强讲的，还有六亿人，月收入在一千元以下。

他说，相对富足的状态，包含两个方面。一是这个社会的大多数人生活处在一个相对富裕的状态。第二是社会贫富差距不是特别悬殊。今天中国显然都还没有达到这个标准，中国的贫富差距是十分惊人的。

中共国家统计局局长宁吉喆9月28日披露：中国2020年基尼系数为0.468，比起2008年的最高点0.491，累计下降0.023。

但如果按照联合国开发计划署的标准，基尼系数0.4是所得分配的警戒线，超过0.4代表贫富两极分化，一个两极分化的社会，容易引起社会阶层对立从而导致社会动荡，从宁吉喆披露的数据看，中国的基尼系数仍然偏高。

胡平强调，中国的贫富差距问题不仅仅是程度上非常的严重，而且性质特别恶劣。

他解释说，中国的贫富差距不像别的国家的贫富差距。比如说美国也有贫富差距，但他的富人是靠他的经营、他的创业，要不然就是靠历史的传承，当然还有一些运气的问题。而在中共所谓改革开放以来，让一部分先富起来，首先富起来的一批人就是统治集团的权贵，这些人正是当年搞共产，把富人给消灭掉的人。他们把原来的富人消灭掉了，把人家的财产变成工厂了，现在要改革开放了，他们又把那些工厂变成自己的财产，自己成了富人了。把地主资本家都打倒，现在自己成了地主，成了资本家了。所以这个情况是史无前例的恶劣。

胡平说，没有一个国家发生过这种事。这就是为什么中共要一直采取政治高压的原因，因为他知道他们的财富来路不正，是巧取豪夺来的。一旦有了政治开放，有了自由民主，那大家一定要叫他们把不义利益给吐出来。所以就连别人提出的，要求官员公布财产这么简单的一件事情，它都认为是颠覆政权。

分析：发布“全面小康”白皮书是政治需要

据中共国新办发布的“全面小康”白皮书，称习近平“亲自谋划、亲自指挥、亲自推动小康社会建设”，这是官方继指习近平“亲自指挥”抗疫之后，又一次同类描述。

大纪元专栏作家王赫分析，中共现在发布白皮书，在时机上有两个考量。一个是六中全会就要开了，对中共百年要有个总结。另一个是针对明年的二十大，习要证明自己有三连任的必要。白皮书还提到“共同富裕”，这就是习今后的政治纲领，让他的“新时代”与邓小平区分开来：邓讲“让一部分人先富起来”，习讲“共同富裕”。这样在中共党史上，毛、邓、习就并列起来了。但是，这是习的一个幻想，中共还能活多久都不知道，习自己心里应该都在打鼓。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/21/9/29/n13270185.htm）