上海从3月初爆发疫情以来，中共当局的防疫措施进退失据。从“精准防疫”，称不会封城，突然跳转到“动态清零”，上海彻底封城。期间，各种次生灾害频发，最近又提出“社会面清零”，显示在上海防疫政策上，中共内斗不断。

4月19日起，大陆网络流传一篇中国工程院院士钟南山在《国际科技评论》发表的英文文章讲到，“动态清零”防疫政策不能长期维持下去，该文章已被下架。与此同时，中共官媒《人民日报》当天则发表了一篇《坚持“动态清零”总方针不动摇》的文章。两种不同调的声音在大陆网络上隔空交锋。

4月6日，钟南山和呼吸疾病国家重点实验室副研究员关伟杰在中国英文学术期刊《国家科技评论》上，联名发表了《中国在未来新冠时代的重新开放策略》一文。文中说，长期的“动态清零”是不可能实现的，中国需要有序、有效地重新开放。为此，他们提了几点建议，包括在全国范围内实施疫苗接种、加快特效药物和中和抗体药物的研发、加强对潜伏期和恢复期感染病例的纵向随访调查等等。

文章还建议，在某些指定城市或地区进行试点调查，并根据输入新病例的流行特点调整政策。文章强调，这对于验证中国向安全有序的社会重新开放过渡的成果至关重要。

文章公开发布后，随即被期刊下架，但网易4月20日刊登了题为“钟南山最新观点：短期应继续动态清零，长期考虑逐步开放”的文章。而此前的3月17日，习近平在中央政治局常委会议上重申坚持“动态清零”。

政治评论员陈破空向自由亚洲电台表示，钟南山把医学跟科学当成为习近平服务的工具，此时改口是为了自保，他感觉习近平路线行不通，上海和党内反弹很大。

陈破空表示，钟南山这时放出来党内斗争信息，体现出习近平的极端清零在走向失败，钟南山看到了这风向。但习近平还掌握相当的行政权，中宣部、网信办等可以封杀对他不利的言论来保全自己的颜面。

此外，陆媒财新网4月13日报导称，国务院联防联控机制选择上海、广州、成都、大连、苏州、宁波、厦门和青岛8个城市作为疫情防控措施优化试点研究工作试点地区，并于4月11日正式启动。优化措施包括缩减入境隔离管控时间等，但这篇文章不久被删除。

上海财经大学公共经济与管理学院院长刘小兵4月19日在微博建议科学防疫，发出一篇缩短封控期、停止一人确诊或疑似便整幢楼全封的文章，结果也被屏蔽。

与此针锋相对，中共国务院副总理孙春兰4月20日至21日在上海依然称，当前疫情正处清零攻坚的关键时刻，决不能有歇歇脚、喘口气的思想，决不能在工作上松劲缓手。要下更大决心，以更大力度，抓好老城区疫情防控工作，千方百计加快阳性感染者的转运收治、密接人员的转运隔离。

中共国家卫生健康委员会及其他防疫专家连日为“动态清零”辩护，中国疾控流行病学首席专家吴尊友4月19日表示，部分人对继续坚持“动态清零”失去信心，但他认为，这政策符合中国实际，是“中国防控最佳选择”。他还表示，中国各界对病毒的认识仍然很有限，未来疫情发展方向非常复杂，“要从思想上做好长期斗争的准备”，迎战可能发生的规模化疫情。

上海市委副书记、市长龚正19日在嘉定区视察时强调，“要深入贯彻落实习近平总书记重要指示精神，按照孙春兰副总理在上海调研指导疫情防控工作时提出的要求，坚持‘动态清零’总方针不动摇。”

陈破空对自由亚洲电台表示，上海拼“社会清零”证明防疫又回到原点，习近平“动态清零”政策失败了，“社会面没有就表示‘清零’。这次上海封控“反习派”略胜一筹，习家军可谓“兵败上海”。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/4/21/n13716986.htm）