美国总统乔‧拜登星期四（7月28日）按预定计划与中共领导人习近平通电话。事后美中声明通稿中，在涉及台湾问题的表述上有明显差异，另外都未提及美国众议长佩洛西（Nancy Pelosi）可能访台一事。分析认为，拜习通话是各取所需，但双方也是在打心理战。

据白宫声明通稿，两国高层通话时讨论了一系列对双边关系重要的问题以及其它地区和全球问题，并责成各自团队在应对气候变化和卫生安全问题上有所跟进。在台湾问题上，拜登强调，美国在台湾问题上的政策没有改变，并且重申美国坚决反对改变台海现状和破坏台海和平稳定的单边举动。

据中共官方新华社通稿，习近平在通话期间重点谈到在台湾问题上的立场。习再次将中共政府和中国人民捆绑，挟14亿中国人民，警告美国“玩火必自焚”。同时，新华社通报还称，拜登表示，“美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾独立。”

分析：拜习通话各有国内政治需要 习需要美国看起来软弱

旅美政经分析人士王赫7月29日对大纪元表示，这次拜习通话就是一个政治表演，缺少实质性的沟通内容和进展，其实是各取所需，都是为了应付各自国内政治上的压力，或者是在双方的交往上、中美关系冲突上进行一定的控制。

“中共方面，习近平‘二十大’要三连任，在中美关系上取得哪些成绩，他都要摆出来。这次通话（结果），习近平正好可以说在中美关系上他掌握了主动权等等。那么对拜登来说，美国的中期选举马上就开始了，民主党的压力是相当大的。拜登几次有意放话要武装保卫台湾，但在内心深处，他并不希望中美因此而起什么波澜，所以要跟习近平通过直接交谈，进行一定的处理。”

在拜登和习近平通话后，美方声明只是说，美国在台湾问题上的政策没有改变。中共的声明则称“美国的一个中国政策没有改变也不会改变”，还说美方不支持台湾独立。

旅美时事评论员惠虎宇对大纪元表示，美国官方声明中并没有中共的这句话，因为那就是中共想要的东西。中共的声明实际上是挟持了美国的“一个中国”政策。“它每次到了关键时候，就得把这个东西拿出来再重申一遍：你看美国人又认怂了吧！”

惠虎宇认为，习近平要的就是这个效果：“你看美国说了、拜登说了，他说出了这个东西”。习就拿着这个东西向党内证明他是够强硬的，而且他的这种强硬对美国是有效的。他要给党内交代。

不过王赫认为，尽管拜习都有对内政治的考虑，但中美对各自的底牌都很清楚，其实也是在打心理战。

“在中共的对台政策上，已经是把美国的军事介入当作首要考量的因素。美国不管表面上怎么战略模糊，中共只要对台动手，那么美国肯定会军事介入。中美从上世纪五十年代朝鲜较量，到六七十年代越南战场的较量，现在是台湾问题。（以前）已经拼过刺刀了，所以双方都没有幻想，现在是个心理战的较量，看谁能把谁整趴下。”王赫说。

阻佩洛西访台 习近平达到了目的？

过去几天，中共对美国众议长佩洛西可能访台表现出异乎寻常的强烈反对。中共外交部及国防部多次说“不会坐视不管”“一切后果要美方承担”“严阵以待”；28日，中共外交部发言人赵立坚再称，“坚决反对佩洛西众议长访台。”

而继中共《环球时报》前总编胡锡进叫嚣要以中共军机伴飞佩洛西座机随其进入台湾之后，大陆社交媒体充斥着类似的声音。

惠虎宇认为，这次和拜登通话，习近平的对外的目的就是让佩洛西去不了台湾。他认为习首先需要美国一个放软的姿态，这个目的则已经达到了。

“其实不管中共怎么叫嚣，如果美国人真的要去它也没办法。但是这次如果佩洛西不去（台湾）的话，原因并不是说美国怕他，而是习近平给了拜登很多的好处，让拜登的绿色能源计划有可能取得突破，至少是一个协议上的突破。”

不过王赫认为，佩洛西出行是她自己决定的，政府能起的作用并不是很大，因为美国是三权分立。倒是令人感到蹊跷的是，是谁把佩洛西要出访的消息事先泄露出来搞得满城风雨？

王赫认为，中共把此事大肆宣扬，火药味很浓，其实是让自己下不了台，等于是在逼迫佩洛西必须得访问台湾。

“难道你中共反对，我就不去台湾了吗？美国丢不了这个脸，这在国际外交上是一个笑话。所以（中共）这做法其实是相当愚蠢的。”王赫说。

白宫新闻秘书卡琳‧让-皮埃尔在周四下午的简报会上回应说，拜登和佩洛西之间没有不一致，总统不会禁止佩洛西可能的访台之行，但同时她亦肯定佩洛西马上开启的亚洲行没有宣布包含访问台湾。

美国国家广播公司新闻网（NBC News）28日引述消息说，佩洛西29日率领国会团访问亚洲。一名看过出访行程的消息人士说，佩洛西将造访日本、韩国、马来西亚及新加坡，台湾行则列为“暂定”（tentative）。

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/22/7/29/n13791491.htm）