中共前外长秦刚日前被官方宣布已“辞去”全国人大代表职务，而不是被罢职，引发各界解读其未来下场。有分析认为，当局对秦刚的处理，或跟重庆公安局前局长王立军的手法雷同，如今“请辞”只是权宜之计，秦刚并没有政治“免死牌”。

2月27日，中共全国人大常务委员会宣布秦刚等11人的第十四届全国人大代表资格终止。其中天津市人大常委会接受秦刚“辞去”人大代表职务。

对于中共官方称秦刚“请辞”，而不是用“罢免”一词的说法，引发各界解读。观察家认为，当局对秦刚的处置留有余地，或对他从轻处理，或他已软着落，等等。

3月1日，海外自由亚洲电台专栏《夜话中南海》高新的文章表示，秦刚事件疑点重重是毫无疑问，但所谓“高高举起”并非中共当局所为，恰恰相反，中共当局对秦刚事件一直讳莫如深，而赶在全国人大今年例会的前夜赶紧把他的代表资格进行处理，恰恰是为了持续对秦刚事件低调对待和不透明处理。

文章认为，秦刚的“辞职”并非“主动”，他被重罚还是轻处尚无定论。

文章提到，无论是全国还是地方人大代表中，被先处以“辞去”代表职务而不是被宣布“罢免”，事后就被严惩者大有人在。

文章举例，今年1月3日，江西省上饶经济技术开发区党工委前书记叶和彬被开除中共党籍和公职。叶和彬曾在去年6月被公告“主动要求”辞去上饶市人大代表职务，之后他就因“非法收受巨额财物”被逮捕。

再有就是重庆市前副市长兼公安局长王立军的例子。

2012年2月，王立军闯进美国驻成都总领馆仅滞留了不足24小时，后被时任中共国安部副部长邱进直接带回北京“接受调查”。当时因为正好赶上每年3月初举行的“两会”即将召开，而王立军的名字仍然在全国人大重庆团的名单里，在人大例会新闻发表会的前两天召开的政协例会新闻发表会上，就媒体问及，发言人赵启正回应称，王立军目前正接受有关部门的调查，他“已经请假”不出席这次会议。

2012年3月15日，王立军被免去重庆副市长职务。同年6月26日，当时的重庆市人大常委会不是对王采取“罢免”措施，而是宣布他“辞去”中共十一届全国人大代表。新华社到同年7月22日才宣布：王立军因涉嫌叛逃罪由成都市国安局逮捕。

2012年9月24日，王立军被中共当局判刑15年。直到入狱服刑两个多月后，王立军于2012年11月才被开除党籍和公职。他罕见以中共党员和公职人员的身份被审判和判刑。

文章指，以王立军被处理过程的“先例”，证明秦刚无论未来是习近平“赦免”还是被重处，如今着急把他的全国人大代表身份去掉，仅仅就是为了他已经没有可能公开现身今年人大例会的前提下，避免媒体在人大例会的新闻发表会，或者对天津人大代表团的采访过程中拿秦刚说事。

文章提到，按规定，对人大代表辞职，程序有比较灵活的规定。由于罢免代表则是最严厉的监督手段，法律程序相对严格。所以对已被内部审查告一段落，准备“移交司法”的人大代表，为了程序上的方便，因此要求他本人向“选举”他的那一级人大常委会“书面请辞”，或者直接通知该人大常委会“责令”该代表“辞职”的方式。

以王立军为例，如果对他当年的十一届全国人大代表身份进行“罢免”的话，就必须对他所在的那一级人大常委会提供“罢免”理由，而当时中共当局至少对王立军闯美国领馆的行为还没有最终定性，所以最简单的方式就是取消他的全国人大代表资格。

同样，秦刚是否在美国诞下私生子一事及其它问题，当局到目前还没有定性，也就不可能将此作为罢免他人大代表的理由向天津市人大常委会传达，因此“辞职”就最简单。

高新最后认为，无论未来的秦刚是被轻处还是重罚，当局去年对他行政职务不是“撤消”而是“免去”，如今对他的全国人大代表身份不是“罢免”，而是采取同意他本人“请辞”的作法，不过是程序上的权宜之计而已。并不等于习近平已经赐于他政治“免死牌”了。

目前秦刚仍是中共中央委员。官方至今未公开秦刚被免职的原因，但外界盛传其涉及间谍事件、婚外情等丑闻。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/03/02/a103858229.html）