美国密苏里州针对中共及相关机构的新冠疫情赔偿案，出现最新进展。在拒绝出庭多年后，湖北省政府聘请美国顶尖律师事务所，要求法院撤销判决。专家认为，真正触及中共痛处的不是舆论谴责，而是已经落地的赔偿判决，以及可能面临的执行程序。

路透社8月31日报导，新冠疫情最初爆发地湖北省政府，以及中国科学院，已聘请知名律所White & Case，向密苏里州东区联邦法院提出申请，要求撤销此前针对中方的245亿美元缺席判决，并驳回诉讼。

White & Case拥有超过2500名律师，主导辩护的资深诉讼合伙人柯伦（Christopher Curran），曾多次代表外国政府在美国法院出庭。

法律文件中，中方代表辩称美国地方法院“缺乏管辖权”，并称该判决“不当干涉了外交事务”。

这项诉讼源于2020年，密苏里州指控中共在疫情初期隐瞒真相，并藉政府力量囤积医疗防护装备，导致全球市场断供、价格飞涨，给该州造成损失。

加拿大中医学院教授Jonathan Liu表示，中共囤积防疫物资是真实存在的历史事实，直接造成海外医疗系统的危机。

加拿大中医学院教授Jonathan Liu：“囤积这个防护物资角度，比如口罩，包括医疗设备啊，当时我们都是经历过那个时间。都是中共故意的，不给这些这个机构，进行正常的一个贸易。 这个确实造成当时医疗资源的紧张，我是亲身经历的，包括加拿大都很紧张。”

长期以来，中共一直采取不回应、不出庭的态度。

2025年3月，联邦法官作出缺席判决，要求中共当局、湖北省政府、武汉病毒研究所等被告，支付245亿美元赔偿。

随后密苏里州检察长办公室表示，将考虑追查扣押中共在美资产，包括中国相关实体拥有的农业土地。2025年11月，密苏里州进一步要求美国国务院协助通知中方，准备追索美国境内由中国政府拥有的资产，以执行判决。

美国病毒学专家林晓旭博士认为，这纸245亿美元缺席判决，真正打到中共痛处的是明确的赔偿判决，以及可能对准资产的执行程序。

美国病毒学专家林晓旭博士：“中共可以长期拒绝说明2019年秋季武汉到底发生了什么，武汉病毒所的人有没有异常，早期检测的设备为什么要集中采购， 还有咨询为何对外延迟等等。这些问题中共可以用‘政治化溯源’、‘污名化’一句话就能挡回去。但密苏里案不一样，它把防疫责任从道德谴责，转成美国联邦法院已经盖章的金钱债务。”

而就在美国追偿压力增加之际，中共也采取了另一条路线。

2025年12月，武汉方面在武汉市中级人民法院提起反诉，要求密苏里州及相关官员赔偿505亿美元，并公开道歉。

旅美时事评论员唐靖远：“这其实只是一种政治姿态，意思就是你在美国起诉了我，那我也在中国起诉你，那这样的话大家其实也就是一个对等的，谁也都不输给谁，就是说这个意思。就是我们说的中共这是一种政治性的外交思维，它再来应对一场在美国这边是一场司法行动。”

针对湖北聘请White & Case要求撤销判决，密苏里州检察长办公室回应，称中共提出挑战已经晚了好几年，将继续追究其疫情期间造成的伤害。

唐靖远表示，即使判决维持，密苏里州要强制执行，门槛仍然不低。

唐靖远：“根据美国的叫做《外国主权豁免法》，它对这种执行豁免的保护，其实是远远要高于诉讼豁免的。 通过单方面的这种没收的方式，剥夺掉中共在密苏里州所拥有的一些相关的这种资产，它是有非常多的这种前提的。 而且还必须得要满足一个条件，就是相关这个财产在美国是用于商业活动的。”

尽管追偿仍可能面临法律障碍，专家认为，本案示范效应依然巨大——对中共追责，正从舆论谴责走向司法判决，甚至可能进一步走向资产追偿。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2026/09/06/a104130710.html）