1976年毛泽东逝世至今已整整半个世纪。邓小平时代推动“去毛化”让中国经济繁荣与相对开放。然而“去毛化不彻底”让中国始终无法摆脱“极权体制”的历史循环。评论认为，如果不真正的“去毛化”，这历史的阴影依然笼罩着中国的未来。

中共建政领袖毛泽东9月9日去世满50周年，他将全球约四分之一人口置于中国共产党的统治之下，留下的政治阴影至今仍然牵动着中国的走向.

塞尔吉-巴黎大学（Cergy-Paris University）的张伦教授对媒体表示，从政治遗产角度来看，中国这50年最根本的变化是“去毛化”，最大的问题也恰恰是“去毛化不彻底”。

毛泽东的“造反有理”与“抗美援朝”等思想，至今仍是中共官方与民间建构“大国崛起”叙事的重要心理支柱。

民阵副主席、独立中文笔会发言人盛雪：“如果中共它决定要清算毛泽东，实际上就等于要承认中共不仅仅是从它建政开始，从它建党开始，它的整个过程就应该是被重新定性为是一个犯罪集团，是一个恐怖集团。所以，中共在这个问题上，它不可能是给自己做出一个否定性的这样一个结论。所以所谓的谈文革，讨论来讨论去，其实很多人都是在中共自己划定的这样的一个范围当中在讨论。”

毛泽东1966年发动了文化大革命，1981年中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，将文革定性为“由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。

盛雪：“所谓的1981年的历史决议，根本也不是对文革的反思，而是当时中共自己很清楚，国家陷入极度的混乱，经济在崩溃的边缘等等，它为了自救而去做了这样的一个伪装。所以才用这么一个含糊的说法，来给外界一点点的安慰。”

台湾政大国家发展研究所兼任教授李酉潭：“这段话里面，党放在国家前面，党和国放在人民前面。所以这段话就让我们看到，中共虽然检讨了文化大革命，但是还是坚持一党专政，所以这是为了中共政权保命最重要的发言，发出来的文告。”

虽然邓小平时代曾推动“废除干部领导职务终身制”与“集体领导”，然而，这种“去毛化”从一开始就是局部的、功利性的，而不是从体制和价值观层面的彻底清算。学者认为，改革开放只是中共搞的所谓“区管式经济”发展。

李酉潭：“这种区管式经济的确跟苏联不一样，也就是政治权力从来不下放，但是经济权力下放到地方去拼经济。那么这种区管式经济用的方式就是中央常委集体领导。这种权力高度集中，而经济发展非常快速的情况之下，就无法避免权力的垄断，无法避免权力的腐化。”

评论指出，随着政治环境转变与个人集权回归，毛时代的政治符号、话语体系与个人崇拜现象再次浮现。

盛雪：“毛泽东在那个时代，的确可以算是一个第三世界的领袖。那么现在呢，你看习近平，他要成为整个世界、整个人类的领袖，所以他一上台就推出了‘人类命运共同体’。那么我们今天看到习近平所做的一切，实际上都不应该感到特别意外，因为他的整个的意识形态、价值观的建立，恰恰最重要的两个基础就是毛泽东和文革。”

学者表示，中共虽然“彻底否定文革”，但在评价毛泽东个人责任时是采取了切割态度。

李酉潭：“只要中共极权专制体制不变，它就不可能大力批判毛泽东。所以毛泽东不管犯多大的错误，它还是要标举毛泽东功绩第一、错误第二。中共如果批判毛泽东，将毛泽东斗倒，连中共极权专制的本质都会动摇。所以就有学者提到，只要看到天安门前面毛泽东像没有拿下来，文化大革命也没有真正地结束。”

学者指出，中共为了统治合法性，不得不保留“毛的牌位”。因为毛泽东与中共建政的合法性紧密绑定，“全盘否定毛，就等于否定中共统治的根基”。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2026/09/10/a104131846.html）