随着台湾年底地方选举逼近，中共介入选举的力道也逐渐加大。多位专家与学者指出，面对中共长期化、系统化与网路化的干预手法，台湾社会虽面临严峻挑战，但也逐步形塑出强韧的民主防卫机制，不容北京以假讯息与恐吓干预台湾人民的选择。

随着2026台湾地方九合一选举逼近，选情进入倒数阶段，有关中共对台“介选”与认知作战的议题再度引发朝野与社会的高度关注。

随着民进党台北市长参选人沈伯洋在相关民调与社群声量上引发明显波动，“洋流”一词成为政坛与社群平台上的热门讨论焦点。

民进党中国部在脸书发文指出，“洋流”兴起显然已引起中共当局的高度关注，中共对台介选也开始以隐蔽渗透与公开威吓并进，已经扩展到恐吓威胁支持者以及政治制裁参选人的亲属。

学者指出，北京介入台湾选举的核心目的具有多重战略考量。

台湾国防安全研究院研究员沈明室：“第一个，当然就是想要形塑战争与和平的舆论抉择，好像说支持台独就是战争，支持另一方代表和平，试图引导选民在恐惧和避战的心理作出投票的抉择；第二个，它的目的在扶植政治代理人或者亲中的力量；第三个，是削弱台湾执政当局的统治正当性；第四个，就是向国际社会宣传民主体制失效，企图来凸显中共极权统治的正当性。”

北京对台介选已经是常态化的“进行式”，目的往往不在于单纯“押宝”特定人选，而是着眼于形塑有利于对台战略的社会氛围，长期弱化台湾民众对民主制度的信任。

沈明室：“因为境外势力藉由放大台湾内部的混乱跟对立，来动摇人民对公正选举、民主程序跟政府施政制度的互信。另外也会加剧社会两极化的撕裂，因为透过这种算法跟不实讯息的恶意操弄，理性的公共政策辩论会被极端的情绪化对抗所取代，导致民主共识很难累积或凝聚。”

面对铺天盖地的干预手段，学者建议，防范不当干预的对策必须从多管齐下着手。

沈明室：“当公共论述充斥着由境外操弄的深伪的技术或假讯息的时候，选民可能在这种资讯不透明或被误导的情况下投票选择，会实质地影响人民的自主或民主的权利。怎么样来防范不当干预的对策，当然第一个就是推动事实查核跟及时澄清。再来就是怎么样加强社群平台假账号跟异常流量的防御，尤其是从国外不知名的国家进来的流量。”

评论指出，中共可能透过假讯息、AI生成影音、内容农场反串、认知作战以及境外资金或网路水军等手法，企图影响选民投票意向、激化台湾内部对立，甚至施以政治恐吓与制造寒蝉效应。

旅美时事评论员蓝述：“这当然不是一个孤立的事件，它是中共长期的系统化，网络化的，从各个层面对台湾的民主制度，进行渗透和破坏和干扰的所有行动的一部分。”

沈明室：“当然不只是负面而已，还有一些正面的，比如让全民防卫跟公民意识的觉醒，尤其经过很多次选举之后，我们对这种来源不明的网络讯息、短语音就具备一定的认知的免疫能力。”

蓝述：“只要把中共这一类介入台湾选举、干涉台湾民主制度的这些恶劣的手法，一件一件地把它揭露出来。那么每次中共干这种事情的时候，它的结果必然是让一部分台湾人明白过来、清醒过来。长此以往，最终它的结果就是让所有的台湾人彻底地唾弃中共。”

前华盛顿邮报驻北京分社社长John Pomfret和全球战略顾问公司资深研究员Seamus Boyle联合发文，当全世界把目光集中在美国期中选举时，另一场即将在11月登场的选举，同样可能牵动全球安全局势，那就是台湾11月28日举行的县市长选举。

文章指出，如果民进党能在11月拿下几个关键县市，这将大幅提振总统赖清德争取2028年连任的气势。“中共当局几乎一定会在2028年台湾总统大选前想尽办法恐吓台湾选民”。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2026/10/28/a104145937.html）