中共公布了新版出入境管理新规，引发各界抨击。对此，英国牛津大学国际关系博士、作家汪浩表示，此规定是为全社会拉下“新铁幕”的锁国授权法，这是统治危机感下的恐慌反应，所谓的“改革开放”只是应付外界的谎言。

7月31日，中共国务院公布了《国务院关于出境入境管理的规定》，将于9月15日正式实施。当局以所谓“维护国家主权、安全、发展利益”等为由，大幅扩张限制中国公民出境的权力。同时，中国公民若在境外实施“危害国家安全或利益行为”，回国后可能被禁止出境6个月至3年。

因新规定增加多种限制出境措施，并赋权边检人员更大权限等，引发各界批评，并认为此是“闭关锁国”恶法。

8月4日，汪浩在其脸书发文表示，此规定以“急用先行”之名，撕下了中共宣称“对外开放”的最后伪装。全文看似行政配套，实则是为全社会拉下“新铁幕”的锁国授权法。

作者认为，新规的核心危险，在于边控权力的极化与任意化。省级政府甚至县级部门皆可动辄以“可能危害国安”限制离境；对科技与产业人才的强制留置，更暴露北京在面临人才与资金流失时的极度焦虑。

至于秘密边控、调阅私人电子数据等条款，作者表示，这消灭了事前的知情权与事后的法律救济，使出境自由从基本人权退化为政权随意赐予的“特权”。

汪浩直指，这绝非自信的表现，而是统治危机感下的恐慌反应。真正具备治理能力与制度自信的政权靠的是疏导，而非将门锁死。持台胞证的台湾人亦一体适用，出入境风险骤增。

汪浩表示，现在习当局正以法律形式将边控常态化。事实证明，北京喊的“改革开放”只是应付外界的谎言，“闭关锁国”才是其巩固政权的真实底牌。

中共出入境管理的规定共有19条条文，当中引发民众焦虑的一条，是赋予边防人员“劝阻”出境的权力。另为核实出入境者身份及申请原因，移民局等机关人员亦有权要求其“出示、提供有关文件、资料、电子数据等信息”。

美国乔治城大学亚洲法中心执行主任汤姆‧克罗格教授（Prof Tom Kellogg）向BBC表示，新规实施后，未来任何人在海外批评政府——即使那些本身“不在政府的关注范围内”的人，要禁止其出境，都将变得“有法可依”。

他表示，在中国维权人士、律师以及自由派知识分子曾告之，他们在获发护照及出境前，须向负责监察他们的政府官员承诺“在海外不会批评中国共产党，也不会与‘敏感人士’会面”。

新加坡管理大学法学教授高树超（Prof Henry Gao）向BBC指出，政治异见人士会是首当其冲受影响的对象，但他提醒，由于“国家安全利益”等定义宽泛，加上执行权下放至省级政府，规定未来可能适用于更广泛的人群。

高树超日前在X上发文警告，“正如我多年来一直所说，趁你还能离开时就离开，更准确地说，在这些条例于45天后生效前。”

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2026/08/06/a104121690.html）