接上篇：中共军方恐吓日本 反自曝窘相（上）
东海可能的空战与空袭
中共的歼-20是空优战斗机，目前没有展示出空袭能力，内置弹仓据称也能装载500公斤炸弹，但无法装载反舰导弹；歼-20没有机炮，不能近距离缠斗。
日本的歼-35A/B应没有配备空袭武器，只有空对空导弹和机炮，也专事空战。如果双方首先派出第五代战机，那么谁能更早发现对方、率先攻击应是关键。
歼-20侧面、后面隐形能力不足，又没有机炮，应不敢贸然深入，届时将考验双方的超视距作战能力，包括飞机的雷达、隐形性能和飞行员操作水平，是否能和预警机保持及时通讯也至关重要。如果歼-20的真实水平在交战中露馅了，今后该如何对阵美军。
正常情况下，双方的战机都不会一次派出，而是轮番出击。日本战机的目标是防御，不会接近中国大陆，又有加油机的支持，应能保持更长的作战时间，可弥补第五代战机数量的差距。中共的歼-20采取攻势，飞往前线距离更长，并需要往返加油，数量优势将部分被抵消。
中共能参战的第四代战机数量并无优势，因缺少加油机，滞空时间方面还处于劣势。更关键的是，中共的歼-16、Su-30、歼-11、甚至可能出战的歼-10战斗机之间，恐难以保持有效的协调，和预警机之间的有效联络也是未知数。中共预警机先模仿瑞典，后来模仿美国，实际性能在战场上将尽显无遗。
中共飞行员训练时间不足，一旦大量出动，可能摸不着头脑，战机的真实质量性能很快就会露馅。中共沿海机场的维护能力有限，恐难以支撑连续大规模作战。中共航母若盲目参战，有限的歼-15、歼-35帮不了多大忙，与中共空军的协调反而更麻烦，驱逐舰还要护卫航母，更会捉襟见肘。
一旦中共空军不能在空战中取胜，或陷入胶着，中共军队体系作战能力的弱点就会充分暴露，届时可能越发混乱。
即便中共空军能维持空中交战，其空袭能力也难以真正支援海上作战。歼-16能携带的鹰击-83反舰导弹比较落后，同型号导弹在中东地区屡次被美军拦截，部分则没有抵达目标。该导弹最大射程180公里，用来空袭日本战舰勉为其难；Su-30的老式导弹就更差了。
日本航空自卫队的F-2战斗机。（日本航空自卫队）
日本的F-2战斗机相当于自产的F-16战斗机，主要用于执行对海打击任务，可搭载的最新型号ASM-3反舰导弹射程400公里，速度超过3马赫，中共战舰难以防御。中共空军在东海的空战中或许还能支撑，但空袭能力与日本差了一大截。
中共的轰-6轰炸机可携带鹰击-21反舰导弹发起远距离攻击。该导弹是东风-21D导弹的变体，但中共火箭军窝案后，曾被称为“航母杀手”的东风-21D从库存中被移除。空射型的鹰击-21反舰导弹性能若在实战中露馅，以后面对美军就再难虚张声势了。
中共火箭军怕不怕露馅？
11月27日，中共央视放出多个视频，题目包括“多型导弹联合实现一锅端”“揭秘高超声速武器的关键设计”“揭秘巡航导弹战斗发射全流程”，都是以往视频的剪辑。这应该在配合中共国防部所谓“迎头痛击”的叫嚣。
9月3日的北京阅兵式上，中共有意展示了多个新型号反舰导弹，包括鹰击-15、鹰击-17、鹰击-19、鹰击-20等，用于舰载机、水面舰艇、潜艇等不同发射平台。这表明，中共对原来的鹰击-83、鹰击-91、鹰击-12、鹰击-18等模仿俄罗斯的反舰导弹不再有信心。
中共对自己吹嘘的超音速导弹恐怕也不托底，导弹研发的军工企业窝案不断，这些导弹的真实性能到底如何，中共军方恐怕也犯嘀咕，因此不怕型号多、难维护，试制品统统拿出来亮相，实际是缺乏信心的表现。
如果中共对日本把这些所谓的新型反舰导弹都拿出来，甚至发射一些东风-26导弹攻击日本本土，那么其真实性能也就掩盖不住了。一旦这些导弹大部分被拦截，与伊朗袭击以色列的表现差不多，那么中共号称的王牌也就该摘牌了。
日本的导弹防御体系示意图。（日本防卫省）
日本部署了30个单位的爱国者导弹防空系统，较新的驱逐舰配备了标准3型、标准6型防空导弹，这些都在实战中不断得到了验证。日本刚刚把自行生产的爱国者导弹拦截弹交付美国，以回填援助乌克兰后的库存。
11月27日，中共央视还发出了一系列远程火箭炮的视频，包括“远火精准毁瘫海上敌方神经中枢”“远火打击海上漂浮目标精确到米级”“岛礁作战 远火能够一锤定音”，吹嘘中共的远程火箭炮，暗示可以打击日本的岛屿。
中共的远程火箭射程可能覆盖台湾部分地区，但用来攻击日本就比较可笑了。中共可能在暗示要占领日本西南的一些岛屿，然后用远程火箭炮攻击临近岛屿，这等于是赤裸裸的侵略意图了。
远程火箭精确度不可能是“米级”，也很难达到东海较远的目标。这些荒唐的视频，既是中共军队的胡乱吹嘘，似乎也反映出对火箭军的疑虑；导弹不好用，就用远程火箭炮充数。
中共为了搞仇日宣传，什么都敢胡说，但中共若把这些都拿出来对日本开战，就可能把家底抖落光。这些本来在台海瞎吆喝的东西，一部分也试图用来对付美军，假如中共真要打一场新的甲午战争，胜负还难说，却会导致中共真实军力全盘曝光。
中共是否敢动美日同盟？
如果中共进攻日本，美日同盟会启动，美军将全方位支援日本，包括向日本提供卫星情报，还可能屏蔽中共北斗卫星等，令中共失去远距离定位、跟踪目标和导引的能力。美军也会实施强大的电子干扰，令中共战舰、战机功能失灵、通信中断，无法协调。美军还会马上帮助日本拦截中共的导弹。
美军可能暂时不在前线，但实际会无处不在，并近距离观察中共军队的行动，进一步找出弱点，再发出致命一击。日本开始部署战斧巡航导弹，但仅限于反击中共进攻的初始点，比如导弹发射阵地或基地。但美日同盟启动后，美军就有了不同的攻击选项，中共若攻击美军驻日本基地，美军必然会毫不犹豫地反击。
美军在日本的多个基地都属于双方联合使用，中共导弹若试图攻击这些基地，将被视为攻击美军，那么美军的反击将迅速升级，不会限于东海战场和中共火箭军基地。这对中共军队将是灾难性的。
若美军轰炸机出动空袭，中共东部、北部战区的海军基地、沿海空军基地等都可能遭到打击。美军还可能将战线延伸至南海、黄海，中共军队将难以招架。
最大的尴尬可能是，中共发射的各种导弹要么乱飞、坠毁，要么大多数被拦截，而美、日发射的导弹中共却拦不住，那就完全现原形了。
中共央视也发出另一则视频“惊雷+轰-6N 核打击能力大幅跃升”，暗示可能对日本使用核武器。日本没有核武器，但在美国的核保护伞下。若中共对日本发射核弹，美国可能立刻对中共进行核报复。美军的战略导弹核潜艇能立即发射三叉戟导弹回应，B-2轰炸机可能携带B-61战术核弹空袭中共火箭军的各个导弹基地。
中共一直准备进攻台湾，同时可能攻击美军驻日本基地，美日同盟也同样会启动。所以，“台湾有事就是日本有事”，很可能变成美、日都“有事”。
中共真敢开战吗？
中共国防部的调门不低，党媒的宣传也算登峰造极，但中共军方与当年清朝的北洋水师一样，知道自己的真实战力如何，若盲目打一场新的甲午战争，不但可能败北，更可能泄露军力孱弱的真相，后果不堪设想。
11月26日，中共军报发文《打赢关键核心技术攻关战》。文章称，“关键核心技术……拿不来、买不来、讨不来，军事关键核心技术更是如此。走别人的路永远只能跟在别人后面，还有被‘卡脖子’的风险……推进自主创新、原始创新……要排出优先级、定出时间表。”
这篇文章公开承认中共军事技术缺乏创新能力，目前还只能抄袭、模仿，但真正的核心技术仍然被“卡脖子”。文章还称，要对“探索性失败”宽容，摒弃“急功近利、急于求成”的倾向。
作者没有例举中共哪些武器研发算“探索性失败”或“急于求成”，但很多以往吹嘘的装备恐怕都在此列。
中共四中全会通过的“十五五”规划建议中称，中共军队要按照新“三步走”战略，加强“传统作战力量升级改造”，加紧国防科技“创新和先进技术转化”，提高军队院校“办学”水平。
这些口号证实，中共军队的现代化还有相当长的路要走。10月25日，亲共的香港“文汇网”引用中共专家的话对此解读称，“边斗争、边备战、边建设”将是中共军队今后较长时期的突出特点。这篇文章试图配合宣传，却不小心说了实话。
文章还称，军事理论现代化是“四化建设”的核心保障，若缺乏理论引导，军事装备、人才培养、机制体制的现代化将成为“无本之木”。
这句话等于直指中共最高层。如今，中共围绕军权的内斗越发激烈，现役上将几乎损失殆尽，军事理论根本无从谈起。军队腐败仍是最大的公开说辞，帮派斗争才是实质。与中共军队的腐败相比，清朝的腐败只能算小巫见大巫，中共此时若开战，恐怕会输得更惨，更多将领可能临阵脱逃、叛逃，官兵可能倒戈。
日本首相高市早苗担忧“台湾有事就是日本有事”，中共军方声称要“迎头痛击”。党媒起劲鼓噪，还妄谈“岛礁作战”、搞核讹诈。然而，中共军队恐怕不敢打一场新的甲午战争，那样会把自己的老底都揭穿。
（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/25/11/29/n14645357.htm ）
