中国人工智能（AI）初创公司月之暗面（Moonshot）日前发布新一代大模型Kimi K3，号称全球目前规模最大的开源模型，性能比肩美国最前沿系统。不过中国AI被指普遍回避敏感政治问题，新发布的Kimi K3被发现同样避谈中共党魁习近平和六四事件。

7月21日，“中国人权”在X账号发帖称，当我们在其面向公众的产品中提出“如何评价习近平”“如何评价中国共产党”“1989年6月4日在中国发生了什么”时，Kimi一律以“尊敬的用户您好，让我们换个话题再聊聊吧”回避作答。相比之下，面对“如何评价特朗普”，它却能直接给出详尽的回答。

帖文称，当一个国家最强大的AI，连本国的历史与领导人都无法谈论，所谓“开源”与“领先”，也止步于审查划定的红线之前。

网民评论：“完全在意料之中啊。数字极权或数字威权，在某种程度上强化了权力者的权力。”“我问千问关于8964、朝鲜、习近平、独裁国家，然后账号被封了。”“可以理解，去年deep seek，年初豆包，年中kimi，轮流坐庄，一切尽在不言中。”“如果在训练的时候加入禁词，迭代几次后Ai将变成偏执狂。”

有网民说，“中国的AI企业好难啊，由于活在中共国，导致芯片购买受限，用便宜的芯片，创新的技术搞出的模型，还得姓党，强制自我阉割，仅在国内用么？付费用户少，成本都cover不住，所以还得国内国外开发两套模型才行，然后国内又得用上特供版。”

中共政府对大型语言模型进行强制审查，要求AI“体现社会主义核心价值”，拒绝回答涉及政治敏感话题。

英国《金融时报》（FT）2024年报导：中共政府测试包括Moonshot（Kimi母公司）在内的AI公司模型，审查训练数据、敏感关键字，并强制对政治问题的回应一致。业内人士指出，Kimi拒绝大多数回答与习近平相关的问题，而这是中国所有主流AI（如Kimi、DeepSeek、Qwen等）的共同要求，目的是防止“颠覆国家政权”或违反所谓“社会主义核心价值”等。

在针对Kimi系列的审查测试中，被认为，Kimi较早版本在英文测试中审查较轻，但中文环境下审查明显，会拒答或采用中共官方论调。

另外，Kimi K3本月发布之际，部分用户在测试中，发现其回答“我是Claude，不是Kimi”，引发外界质疑其是否利用美国AI模型输出资料来进行“知识蒸馏”训练。

不少AI研究者与开发者质疑，这或表明Kimi K3在训练过程中吸收了Claude模型的输出内容，进而出现所谓的“身份泄漏”（Identity Leakage）。

AI的“蒸馏”技术（Knowledge Distillation）是指，开发者先向能力很强的大模型（例如Claude或ChatGPT）提出大量问题，再将模型的回答收集起来，拿去训练自己的模型。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/26/7/22/n14814717.htm )