納瓦羅在當天的新聞發布會上表示，希望這份報告能作為一個催化劑，推進對大選舞弊的全面、充份的調查，盡可能在總統就職日前，結束調查，讓真相大白。
納瓦羅在新聞發布會上強調，第一，選舉欺詐是處心積慮的、謀劃好的策略，目的是把票翻轉給拜登；第二，六個搖擺州的非法選票基本上都是投給拜登的；第三，獲得的證據確鑿無疑；最後，一些個機構與媒體一同、竭盡全力的反川普，這些左派媒體早就預測說拜登勝利。這是非常令人驚訝的。
他強調，即使在大規模舞弊存在的情況下，川普也是以非常小的劣勢落後的。
納瓦羅在報告中寫道：「如果不能在總統就職日之前對這些選舉違規行為進行充份調查，卻承認違規行為有效，那麼這個國家就會面臨再也無法舉行公平的總統選舉的現實風險。」
這份36頁的報告，通過審查六個關鍵戰場州（亞利桑那州、喬治亞州、密西根州、內華達州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州）的選舉違規行為的六個方面，評估了2020年總統選舉的公正性和完整性。用於評估的證據包括50多個訴訟和司法裁決，數千份證人誓言和聲明，在各州的證詞，智囊團和法律中心發布的分析報告、視頻和照片，公眾意見以及廣泛的新聞報導。
報告中公布的圖表（下圖為翻譯版）表明，在所有六個戰場州以及選舉違規行為的六個層面都發生了重大違規行為。
圖：2002年美國大選關鍵戰場州的選舉違規狀況
選舉違規行為概括為六個層面，包括：直接的選民舞弊、選票處理不當、有爭議的程序犯規、違反平等保護條款、投票機違規和重大統計異常。
報告的主要結論包括：
第一，任何人──尤其是主流媒體──聲稱不存在欺詐或違規證據，都是不負責任的，因為已發現的選舉違規證據和模式的份量已經證明這一點。
第二，被發現的和選舉違規行為有關的問題選票數量，足以翻轉現有選舉結果，從而對川普總統有利，即使只是這些選票中相對較小的一部份被裁定為非法。
第三，雖然六個戰場州均表現出大部份或全部六種選舉違規行為，但每個州都是獨特的問題組合。換句話說，所有搖擺州都有相同或相似的選舉違規行為；但是，每個搖擺州的選舉違規行為方式又各有不同。
第四，竊選是通過橫跨六個層面、六個搖擺州的大量、多種選舉違規行為，不是任何單一的銀彈（Silver Bullet，殺手锏的代稱）選舉違規行為。
第五，在（極左勢力）拒絕調查越來越多的合法申訴期間，反川普的媒體和設立審查的社交媒體共同掩蓋了美國公眾應了解的真相，成為（舞弊）同謀。這是一個危險的遊戲，同時破壞了媒體的信譽以及美國的政治體系和共和國的穩定。
第六，那些參與其中、為拜登洗白的記者、評論家和政治領導人，應承認選舉違規的六個層面，並進行適當的調查，以確定2020年選舉的真相。
報告稱，如果不能在（總統）就職日之前做到這一點，我們就有可能讓一個缺乏大部份美國人民支持的、不合法的總統上台。
第七，立法和司法部門也未能積極全面地調查以上六方面的選舉違規行為。比如：亞利桑那州和喬治亞州的共和黨州長，以及6個戰場州中的5個州（亞利桑那州、喬治亞州、密西根州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州）都是共和黨議員佔大多數，他們都有權力和機會調查報告中提出的6個方面的選舉違規行為。
但是，這些政客在強大的政治壓力下，沒有履行他們的憲法義務和責任，辜負了他們所在州、國家和他們政黨的期望。
此外，州法院和聯邦法院，包括最高法院也都辜負了美國人民的期望，因為他們拒絕對擺在面前的選舉違規行為進行適當的裁決。
第八，如果不能在總統就職日之前對這些選舉違規行為進行充份調查，卻承認違規行為有效，那麼這個國家就會面臨再也無法舉行公平總統選舉的現實風險，定於1月5日在喬治亞州舉行的參議員投票選舉就是對這種迫在眉睫風險的初步檢驗。
報告鏈接：https://bannonswarroom.com/wp-content/uploads/2020/12/The-Immaculate-Deception-12.15.20-1.pdf
(明慧网:http://big5.minghui.org/mh/articles/2020/12/18/纳瓦罗报告-揭大选舞弊规模、手段-416680.html )
