社会主义核心价值观是中国共产党（以下简称中共）在2012年十八大上正式提出的官方理念，由12个词汇组成，共24个汉字：富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。 这些价值观被分为国家、社会和公民三个层面，旨在指导大陆社会的发展方向，宣扬所谓的“中国特色社会主义”道德体系。官方解释称，这套价值观源自中华传统文化与马克思主义的融合，目的是应对快速经济发展带来的道德危机，如拜金主义和极端个人主义。它被融入教育、媒体和党政工作，习近平甚至强调要让这些价值观“像空气一样无所不在、无时不有”。然而，透过查阅多方资料，包括官方文件、国际人权报告、历史事件记录和媒体分析，我们可以看到中共的实际行为与这些宣言形成鲜明对比。中共不仅未能践行这些价值观，反而在历史和当今的行动中多次违背它们，这不仅背叛了其自身宣言，更被批评为对华夏文明的背叛。华夏传统强调仁义礼智信、和而不同、天人合一等理念，但中共的专政模式、压制异见和腐败问题，常常被视为对这些传统的扭曲和背离。本文将逐一剖析每个价值观，结合历史事实和当代案例，揭示这一矛盾。

富强——经济繁荣背后的严重腐败、环境破坏和社会不公

官方定义中，“富强”指的是国家经济繁荣和人民福祉，是国家层面的首要价值，支撑中共从经济大国向文化强国转型。然而，中共的经济政策虽带来GDP增长，却伴随着严重腐败、环境破坏和社会不公，这与“富强”的可持续理念相悖。早在1989年天安门事件前，干部腐败就已是社会不满的根源，导致民众抗议。根据TransparencyInternational的2024年腐败感知指数，中国得分仅43分，在180个国家中排名76，显示公众对中共官员诚信的普遍怀疑。习近平的反腐运动看似严厉，但被指为政治清洗，仅清除对手而未根除体制性腐败。美国国家情报总监办公室2025年报告指出，高层领导人包括习近平本人，透过亲属隐藏巨额财富，这直接违背了富强应有的公平分配原则。此外，在“一带一路”项目中，中国企业在非洲和巴基斯坦的劳工虐待、环境破坏和不透明运作，导致当地抗议，显示“富强”并非共享，而是服务于党的权力扩张。这背叛了华夏传统的“富而教之”，转而追求权力巩固，牺牲人民福祉。

民主——专政下的虚假参与

“民主”在中共语境中被解释为马克思主义式的人民参与，旨在凝聚社会共识。但现实中，中共实行一党专政，缺乏真正选举和多党竞争，这与价值观的宣称格格不入。1989年天安门事件中，学生和知识分子呼吁民主改革，却遭血腥镇压，数千人死亡或失踪，这被视为中共对民主的公然背叛。当今，香港的国安法导致231人被捕，138人被起诉，许多在审前拘留超过一年，推翻了“一国两制”的承诺。2020年民主派初选被指为“颠覆国家政权”，45人被判4至10年监禁，这显示“民主”仅限于党内派系，而非人民主权。国际批评指出，中共的“民主”衹是幌子，用以维持统治合法性，背叛了华夏“民本”思想，如孟子的“民贵君轻”。

文明——文化压制与道德衰败

“文明”强调礼貌和文化行为，旨在解决道德衰退。但中共的行动却破坏文化多样性。在新疆，百万维吾尔人被关进再教育营，强迫劳动和文化抹杀被联合国视为反人类罪。维吾尔知识分子被判终身监禁，仅因倡导文化权利。在西藏，政府工业破坏环境，抗议者被殴打和逮捕，这违背了“文明”的多元包容。历史上，文化大革命摧毁古迹和知识分子，显示中共视文化为权力工具，而非文明载体。这背叛了华夏的“文以载道”，转向意识形态控制。

和谐——镇压下的强制统一

“和谐”旨在促进多民族社会的凝聚。但中共的政策制造分裂，如在新疆的“严打”运动导致数十万人入狱。2022年“零容忍”防疫政策封锁数亿人，导致食物短缺和医疗延误，甚至地震时民众无法逃生，这破坏了社会和谐。在香港，国安法迫使15万人逃离，媒体关闭和工会解散加剧分裂。环境政策虽宣扬“人与自然和谐”，但“一带一路”项目在几内亚造成土地剥削和生态损害。这违背华夏的“天人合一”，中共的“和谐”实为强制同化。

自由——表达与信仰的枷锁

“自由”被宣扬为在党领导下的个人权利。但中共严格审查媒体，2022年删除13.4亿社交账号，关闭3200网站。彭帅性侵指控被删除，张展公民记者被再拘留。宗教自由受限，关闭家庭教会，逮捕主教如崔泰。在海外，中共监视留学生，背叛了价值观的自由本意，也违背华夏的“和而不同”。

平等——弱势群体的歧视

“平等”旨在公平对待社会群体。但新疆维吾尔人遭受系统性歧视，强迫劳动产品被美国禁入。女性权利受限，#MeToo运动被压制，彭帅和周晓璇案被审查。少数民族加分，补贴，计划生育优待。LGBTQ+内容被禁，无反歧视法。残疾人被锁链，缺乏服务。这背叛华夏的“有教无类”，强化阶级分化。

公正——任意拘留与不公审判

“公正”强调公平对待。但国安法推翻无罪推定，香港被告长期拘留。人权律师如许志永在秘密审判中被判14年。酷刑普遍，如新疆的强迫认罪。这违背华夏的“刑不上大夫，礼不下庶人”的公正精神。

法治——党凌驾于法之上

“法治”指社会主义法治。但中共将党置于法上，反间谍法扩大权力。死刑数据保密，曹顺利之死未调查。香港SNSO引入模糊罪行，背叛“一国两制”。这背叛华夏的“王子犯法与庶民同罪”。

爱国——压制异见的爱国主义

“爱国”强调对国家的忠诚。但中共将异见视为不爱国，天安门纪念被禁。海外活动家护照被取消。这扭曲华夏的“天下为公”。

敬业——迫害劳工与知识分子的不敬“敬业”促进工作奉献。但劳工维权者如李翘楚被判刑。香港工会解散。背叛华夏的“业精于勤”。

诚信——腐败丛生的不诚

“诚信”强调诚实。但中共高层腐败严重，1991年以来党内腐败加剧。2025年ODNI报告揭露领导人隐藏财富。背叛华夏的“信”。

友善——敌视与孤立的对立

“友善”指善良态度。但中共的监控和举报热线制造不信任。海外监视留学生。背叛华夏的“仁”。

结论：背叛宣言与华夏遗产

中共的社会主义核心价值观本应是道德指南，但透过上述对比，我们看到其行为充满矛盾：从天安门到新疆，从腐败到压制，这不仅违背自身宣言，更背叛了华夏文明的核心。华夏传统追求和谐、公正与人文，但中共的专政模式制造分裂与不公。未来，这一鸿沟将持续扩大，威胁中共的稳定与合法性。

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/25/10/20/n14620304.htm)